关于检验一模型的平稳性

模型LnYt=lnA
+ lnKt+lnLt+lnHt +       Y，K，L，H分别表示GDP，资本，劳动，人力资本发展水平，lnY，lnK，lnL，lnH都是三阶单整，请问怎么检验他们是协整的？以下检验对么？

表8  Johansen检验

	特征值	检验统计量	临界值(1%)	临界值(5%)	临界值(10%)
无协整关系	0.9862	149.6578	61.2669	54.0790	50.5253
至多1个	0.8807	76.8319	41.1950	35.1928	32.2684
至多2个	0.8405	40.6939	25.0781	20.2618	17.9804
至多3个	0.4276	9.4833	12.7608	9.1645	7.5567

从上表看出，9.4833<12.7608    所以下结论至多有3个协整，所以 lnY，lnK，lnL，lnH协整， 对么？

怎么没人指教啊

没有原始数据，真还不敢说！
学计量的人都知道，计量问题很多时候是数据的问题！
你要做协整，起码数据要做到一阶平稳，你怎么是三阶平稳，明显是数据的问题！

首先常识告诉我们，经济数据一般不过超过2阶单整，因此你的检验本身可能有问题；其次，协整检验与检验模型的设定形式有很大关系，必须在经济理论的指导下选择合适的原假设，EVIEWS中好象有5种，不知道你选择是哪种。因此你的问题没有数据是很难给出答案的。

楼主 肯定有问题 还三阶单整？？？？？  你取对数没？  原始数据要处理呢

取过对数之后的数据，我感觉也是有问题，如果是取过对数之后的，二阶差分还是不平稳，只有三阶才是平稳的，感觉应该对原始数据处理一下，不能仅仅是取对数。谢谢各位大家的支持！！！

请问各位哥哥，杰森检验只能是在VAR模型的基础上进行，EG两步法是在线性回归的基础上进行的，对么？

这个好像真的不容易看出来，或许可以用SAS对原数据进行分析看看~~~~~~~

7# fqz1979

对，你干嘛要用杰根森检验呢，奇怪！

用两步法检验，首先是先试着估计出一个式子，你列出的式子里连个系数也没有。

从形式上看应该是生产函数，对吧， 而且有人力资本变量，那么在增长方程形式上就有很多种，对于增长要素的弹性设定也有很多种，象你这种设定形式我没看出是依据哪个理论。  


关于增长方程，我最近有篇小文，附上供你参考。

这是俺用山东的数据做的平稳性检验。见附件：