请教：在什么情况下国有制度是可行的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教：在什么情况下国有制度是可行的和高效率的？

[此贴子已经被作者于2006-5-11 11:10:16编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有制 高效率 请教 制度

私人无序制度的成本，远远高于专制成本时，国家所有（全面管制）是可以的。但这种情况会非常少。受到私人自发秩序、私人诉讼、监管控制等多方面的影响。

以下是引用社会微积分在2006-5-11 23:51:00的发言：

私人无序制度的成本，远远高于专制成本时，国家所有（全面管制）是可以的。但这种情况会非常少。受到私人自发秩序、私人诉讼、监管控制等多方面的影响。

是否考虑工业社会化分工，和时间周期，加上这两个因素，设计一个模型来，对时间求导，看哪一个有效率嘛，实际上没有科学技术带来的社会化的分工就无需国有制和计划经济。

其实国有制造有效率，私有制无法适应越来越细化的专业化分工！

想进一步聆听这种模型是如何设计,又如何论证楼主的问题!

2000年左右对科斯定理有效性的批判可以得出楼主问题的答案.

当"交易"参与者人数多到一个程度时,即科斯定理失效时,国有(企业,或者说权威,指令体系)更有效.

我认为，当人们相互之间觉得谁也离不开谁时，公有企业和国有企业制度就是可行的，而且在这种情形下，人们之间的财富分配会平均化。这并不需要马克思的生产力极度发达和劳动成果的准确度量的情况。

楼主所谓“国有制度”应该是指“有形的手”吧。

外部性、垄断、交易费用、公共产品，这些都是市场失效而政府有效的地方。

[此贴子已经被作者于2006-5-24 17:05:56编辑过]