恩格尔系数的下降是否意味着生活水品上的提高？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

随着经济水平的提高人们的收入水平有了显著的改善和提高，收入的提高使得食品的支出占总支出的比例不断下降，因此恩格尔系数也随之下降。但是对许多家庭来说教育的支出却占了相当大的一部分，甚至使得家庭入不敷出或是背上了沉重的债务包袱，这一点我想很多大学生都有感触。虽然说教育的支出属于发展享受层次，是生活水平提高的体现，但是现在的现实却是其制约了人们生活水平的提高，从这一点让我想起那么多的经济数据还真的能真实的反映经济的发展和人们的生活水平吗?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：恩格尔系数 意味着 恩格尔 经济水平 入不敷出 生活 恩格尔系数

大体如此，不绝对化

很多概念产生的时代与当今相差太大，已经不太适合分析现在的真实经济状况了

请楼主明白一个问题，恩格尔系数只是说了收入和食品支出之间的关系，他也是从收入弹性中得到的
而弹性是说明了两个两之间的关系，和其他量没关系  这一点需要注意一下
再到现在，人们的收入水平提高了  而食品支出确实占得越来越少了 和买车 买房相比差远了  
  这是我的意见

我觉得恩格尔系数一定程度上反映生活水平就是因为食物是生活必需品，教育和抚养孩子应该是奢侈品吧

1# 拾微

我觉得应该创造个有中国特色的XX系数。
恩格尔系数不适合于中国。

恩格尔系数的下降跟生活水平的提高有联系，但是不是构成因果关系或必然联系，还需要事实去考证