楼主: togei
5462 27

[休闲其它] 读余斌大师《经济学的真相》怒喷三升黑血记 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15 个
通用积分
0.0029
学术水平
8 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
1687 点
帖子
376
精华
0
在线时间
465 小时
注册时间
2008-3-8
最后登录
2022-1-26

楼主
togei 发表于 2010-9-1 16:47:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前言:发此一帖,指望作一前车之鉴,以醒同好。
-----------------------------------------------------

据说这本书的作者是个博士、是个教授、还是厦大的,又据说这本书号称逐条批判西方经济学,威猛异常!

小生打起了小九九:如果此言不虚,那么国人在当代必可一统经济学江湖;如果小生能学一招半式,吹水、扣女、发paper又有何惧?

带着无比崇敬与欣喜,所以我买了一本。下午6点左右拿到书,我上了地铁回家。

一开篇,看得我目瞪口呆!

余大师说某次演讲,他在台上批得西方经济学体无完肤,台下的西经老学究们纷纷求饶,要求给碗饭吃,毕竟年纪大了,好歹得靠教西经养家糊口。这不是活脱脱的收服巨鲸帮的场景?在中国的学术界、在好脸面的中国人群中,一帮老皮老脸的教授竟然向与大师当众求饶,肯定是受了重创!学识上、精神上、生理上都必已崩溃!

可见大师的功力直逼东方不败!

好了,我且翻下去看看。不料正文内容更是凶猛!正文各章竟充斥这余大师的“究极必杀”论证逻辑。

这个逻辑为何是“究极必杀”的?因为这个逻辑历史极其悠久,建国后我国学界基本都是考这个混的,不过到了上世界九十年代后逐渐失传了。

我辈肤浅,个中真谛自然不晓,不过可举个例子介绍下这个究极必杀”论证逻辑。比如我说,**主义好!,你说为什么呢?我说因为某某说好,所以**主义必然是好。这就是“究极必杀”的逻辑。

按此“究极必杀”逻辑,余大师开始批判了:西方经济学为什么是错的?因为马恩列斯如此如此说了,所以西经就是错的。

当时我在地铁中怒喷三升黑血,惨叫一声倒地。五分钟后,我悠悠醒转,把它狠狠地砸进了垃圾桶!吓得几个下班的妖娆小白领花容失色。

怒毕,奉劝余大师一句,自己爱想啥,捣鼓啥是你的自由,不过你满字的胡言乱语还买38块钱实在有失你大师的体面,而且你作为个教授,误了人家子弟和闺女,是羞也不羞?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学的真相 经济学 西方经济学 西方经济 胡言乱语 西方经济学 博士 江湖 厦大 左右

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
arthistory4 + 80 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 80   查看全部评分

沙发
c3guo 发表于 2010-9-1 21:39:39
稍简单了些。但还是感谢您的分享!

藤椅
learningEcon 发表于 2010-9-2 00:30:13
没看过余大师的书, 但要赞你的生动!

板凳
江南第一才子 发表于 2010-9-2 00:39:27
thanks for your sharing.

报纸
zax1983 发表于 2010-9-2 08:08:34
[lol][lol]

地板
ananonly 发表于 2010-9-2 09:27:55
呵呵,你的评论不错啊

7
luojscd 发表于 2010-9-3 09:38:41
路过看看啦。。

8
sunlg74 发表于 2010-9-3 09:59:54
这种书就不必看了,看书就要看经典,否则就是在浪费时间和金钱

9
weber1211 发表于 2010-9-7 19:59:54
这算是对他人的一种规劝吗!对他人来说何尝不是小马过河。。。

10
xiechuyu 发表于 2010-9-7 21:34:14
恩,受教了,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 15:11