您认为手机实名制的条件成熟了吗？

手机实名制已经开始实行了，但我国手机实名制的规则究竟适合不适合现在的国情呢？我认为时机还不成熟。

举一个最简单的例子，“手机销号的程序”，现在我们的移动运营商的手机号销号程序基本是这样的：先去营业厅办理销号业务，两天后拿机主身份证正式办理销号手续。也就是说我们正常的办理销号手续需要至少两天的时间。在我们离开某座城市的时候，就必须提前两天办理手机销号手续，但如果提前两天办，那最后这两天就没有手机用了，岂不很不爽？如果选择欠费销号的办法，实行实名制后就会被追缴欠费。
那么如何解决这种问题呢？必须取消漫游费。

因此，如果想实施手机实名制，必须先取消漫游费！

楼主的想法不错，但是现在垃圾短信太多，诈骗短信太多！

看看，。。。。。。。。。。。。。。。

还是规范点好

还有手机生产商和电信运营商勾结起来乱收费的问题，如果实名制了受害者会因为拒交不合理收费而信用状况受损吗？

只要Zf认为成熟了，那就是成熟了

6楼，我顶你~

6# kuangzhu1990 问题恰恰就在于当前的政府不够成熟，眼下的这些垄断国企没有道德底线，而一些所谓的砖家又都昧着良心收黑钱、充当企业代言人，所以目前的实名制是非常非常危险的。


首先，看不惯老是拿垃圾短信、手机诈骗、手机色情说事儿。目前的技术上讲，没有这些无耻的运营商的默许，会这么泛滥成灾吗？？？为SP提供服务，完事收SP的钱，却同时还想要立块牌坊说自己不是婊子。今年春运火车票其实就是给了实名制一个大大的耳光，实名制的确在一定程度上遏制了票贩子炒票，但是完全没有解决问题，能够买到票、乘上车才是真的。不仅如此，还导致了假票、假证满天飞的情形。


其次，把个人信息交给商业运营商，可能会引发更多的用户个人信息泄漏时间。以下是今年的案例：今年6月，北京市朝阳区人民法院披露的首例中国移动、联通员工涉嫌非法提供、出售公民个人信息案件中，私家侦探张荣浩、张荣涛兄弟分别买通了中国移动和中国联通的员工，将客户的通话时间、主叫号码、被叫号码等手机通话记录透露给私家侦探，最后落入那些雇用私家侦探的买家手里。


真希望政府能够成熟一点点，在推行如此重大、影响数亿人的公共政策之前，想想清楚这项政策在设计上能否对普遍担忧的问题一个交代。若只是来也匆匆、去也冲冲地推出头痛医头、脚痛医脚的病方，那将来也是要挨板子的哦～