楼主: onealjia
1879 2

权重确定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
83 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
354 点
帖子
28
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2007-6-3
最后登录
2014-5-5

楼主
onealjia 发表于 2010-9-2 15:55:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
"通常若各方案在某个指标下的评估差异越大,说明该指标权重对综合评估的影响越大;反之,若各方案在某个指标下的评估差异越小,则说明该指标权重对综合评估的影响越小。基于此,采用评估值差异占总差异的比重来确定不同指标的权重。"请问这个观点对不?若不对问题出在哪里。
小弟感觉这种说法不妥,但是找不到理由反驳,故请教各位大侠予以指点,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:指标权重 各位大侠 权重

沙发
vincent1708 发表于 2010-9-3 13:21:43
其不妥之处在于:用全体的比较指标来指导个体的变量--逻辑相悖。
我的理解是,这个差异反应了个体决策优劣,对指标自身所占权重没有必然的逻辑关联。
请教这一说法的来源。

藤椅
xxxuuulll 发表于 2013-2-18 17:55:46
感觉就是根据标准差之类来确定权重?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 12:53