人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 制度经济学 › 腐败中的信息不对称问题

发帖

楼主: yangzd28

4598 13

[其他] 腐败中的信息不对称问题 [推广有奖]

2关注
1粉丝

已卖：142份资源

硕士生

21%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1261 个
通用积分: 45.4456
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 1848 点
帖子: 68
精华: 0
在线时间: 206 小时
注册时间: 2005-12-13
最后登录: 2024-11-27

楼主

yangzd28 发表于 2006-5-14 22:28:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

A和B两个人，A通过B向领导行贿，以求得升迁，活动经费10万元，由于有可能发生意外事件，所以升迁的几率不会是100%，这就给B的交易后机会主义行为埋下了伏笔，A预期到这种行为有可能发生，所以理性的要求事后支付，如果B同意的话，经不得不替A垫资，但B预期A成功升迁存在一定风险，另外，A也可能有事后机会主义行为，所以B不会垫资，结果相互之间没有长期信用机制的成员之间很难发生腐败行为。这也就解释了腐败的集聚特点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：信息不对称不对称机会主义行为机会主义相互之间腐败不对称

相关帖子

沙发

岁月留痕 发表于 2006-5-15 09:55:00

请问什么叫做腐败的集聚特点？

在孤独中思考，在思考中成熟，在成熟中升华

藤椅

bruno18 发表于 2006-5-15 10:47:00

值得思考

板凳

yangzd28 发表于 2006-5-15 12:39:00

腐败的集聚性指的是这样一种现象：一般一个地区发生一件腐败的案件，周围的人存在腐败的概率很高；反过来也就是说，一个地区不可能只有一件腐败的案件。比如：黑龙江的集体腐败案就是一个典型案例

报纸

岁月留痕 发表于 2006-5-15 14:52:00

我还是不太明白这个例子跟腐败的集聚性之间的关系，请指教

在孤独中思考，在思考中成熟，在成熟中升华

地板

zxg0931 发表于 2006-5-15 15:35:00

哈哈，腐败问题信息能对称吗，如果对称，谁还敢腐败，真是没有价值的思考

7楼

岁月留痕 发表于 2006-5-15 20:56:00

既然信息总是不对称的，逻辑上讲腐败应该是不发生或很少发生啊？

在孤独中思考，在思考中成熟，在成熟中升华

8楼

nie 发表于 2006-5-16 10:06:00

楼主分析的情况仅仅在静态博弈和契约高度不完备的情况下才成立，如果考虑到重复博弈，那么腐败是会发生的，这是合谋理论的基本结论。

天下滔滔，我看到象牙塔一座一座倒掉，不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸，然而，当我看到，还有少数几座依然不倒，不禁对它们肃然起敬，不知坚守其中的，是怎样一些灵魂？

9楼

yangzd28 发表于 2006-5-16 13:13:00

同意斑竹的分析，腐败的发生是一个很复杂的过程，其实可以看作相互之间的不正当合约的确立过程，既然也可以看作合约，那么合约理论的一切分析也应当适用于腐败的情况。我所写的情况只是其中的一种，似乎属于非完全信息情况下的二人非零和博弈情况，在完全信息情况下自然会出现重复博弈情况下的策略均衡解，但既然是非完全信息，双方间的通过各种正式或非正式渠道形成的熟悉程度就是重复博弈的重要条件之一，换句话说，熟悉程度越低，越不可能出现均衡解。