请教：什么叫“信息不对称”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通常的解释是：买卖双方所拥有的信息不同

按照这一解释，信息不对称普遍存在

但是，在经济学中，似乎有些信息不对称并不能称作“信息不对称”

比如彩电市场，几乎没有买方真正明白彩电的材质状况及各种技术指标的含意，但是，似乎大家并没有认为，彩电市场是信息不对称的市场

但是，柠檬市场却是大家公认的信息不对称市场

而关于医疗市场，是否是一个“信息不对称”市场，则存在争论

那么，判断“信息不对称”的标准是什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：信息不对称 不对称 柠檬市场 技术指标 买卖双方 信息不对称

google 怎么说？

这个问题提得好。我这里发表一点个人的浅见，请大家指正。应该说，信息不对称是普遍存在的，一句俗话说得好，从古到今，买的没有卖的精。但是在竞争比较充分的市场，由于生产者之间的竞争，厂商会努力向消费者传递其产品有优势的地方的信息，虽然它们不会指出自己产品有劣势的地方，但是其劣势正是竞争对手的优势，竞争对手会加以强调。消费者通过对比，可以获得比较充分的信息。对于价格比较昂贵的商品，消费者乐于花费时间和精力来收集这些信息。对于一些价值比较低的生活日用品，消费者可以通过不断的试错过程获得对商品的质量的信息。这是在消费品市场的情况。而在工业品市场，通常都是专家采购，信息不对称的情况就很轻微了。柠檬市场由于销售的是旧货，其商品质量与使用过程中的损耗密切相关，而这些信息是不对称的。

还有一个想法，就是制度环境对信息不对称的影响。彩电市场的厂商由于害怕传递虚假的信息会引起消费者的诉讼，会传递比较真实的信息。而旧货市场都是一锤子买卖，对法律的制裁不太在乎3。俗话说，行商坐贾，自古就是贾比商要靠得住些。

以下是引用kunlun0在2007-10-10 8:31:00的发言：

通常的解释是：买卖双方所拥有的信息不同

按照这一解释，信息不对称普遍存在

但是，在经济学中，似乎有些信息不对称并不能称作“信息不对称”

比如彩电市场，几乎没有买方真正明白彩电的材质状况及各种技术指标的含意，但是，似乎大家并没有认为，彩电市场是信息不对称的市场

但是，柠檬市场却是大家公认的信息不对称市场

而关于医疗市场，是否是一个“信息不对称”市场，则存在争论

那么，判断“信息不对称”的标准是什么？

判断“信息不对称”的标准是：在其他条件一致时，供求双方对交换对象所拥有的信息能不能使交换对象的价格在理论上达到均衡。如果不能，就称“信息不对称”。

即，我们称“对称”与否并不是指供求双方对交换对象拥有的绝对信息量必须相等，而是，在一个具体的市场上，双方对交换对象所拥有的信息能不能使使之在同一个坐标系里画出供给和需求曲线，且有交点。我们对信息的关注来自于对交易的关注，与此无关的信息，并不算“不对称”。比如设计WINDOWS的工程师对该软件的信息知道得比我们多，但我们并不说我们跟这个工程师“信息不对称”，因为我们跟他没有供求关系。其它所有情况与此类似。

由于信息原因导致“供给和需求曲线”无“交点”，是“信息不对称”的唯一模型吗？

“信息不对称”是指在交易中买卖双方拥有的信息不对等，“信息不对称”是普遍存在的。通常来说卖方比买方拥有的信息要多。在消费品的买卖中，卖方比买方拥有更多的信息。在信贷市场上，借款人比贷款人拥有更多的信息。而在劳动力市场上，劳动供给者比需求者拥有更多的信息，而在信息占劣势方有效的甄别信息的时候，只能按照平均质量确定价格，如果占信息优势一方不提供有效的信息的时候。此时，就有可能高质量的商品退出市场，最终使得市场交易不能进行。

[此贴子已经被作者于2007-10-10 20:05:17编辑过]

以下是引用kunlun0在2007-10-10 19:44:00的发言：

由于信息原因导致“供给和需求曲线”无“交点”，是“信息不对称”的唯一模型吗？

“信息不对称”这个概念的最重要的用途就是解释市场的无效。从这个角度讲，“无交点”（即无法达成交易）就是信息不对称的“衡量指标”。这应该是最本质的因素。至于别的解释，应该都是围绕这个展开的。

一般地，信息经济学将“不对称信息”高度抽象成隐蔽信息与隐蔽行动，两者分别对应逆选择与道德风险。

理解信息不对称可以从保险市场入手。

保险公司在投保人投保时要注意什么，而在投保人投保后又要注意什么。