请教各位侠士一个关于货币主义政策主张的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

弗里德曼反对凯恩斯的财政政策的理由是说，财政政策最终都是通过货币的扩张与收缩来实现对经济调节的，扩张过度会引发通货膨胀。。。。
问题：上面说所有财政政策最终都是通过货币的扩张与收缩来调节经济，怎么理解？财政政策不是通过需求扩张导致收入增加的吗，怎么绕道货币上去了。求各位高手指教，谢谢！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币主义 财政政策 通货膨胀 弗里德曼 货币的 货币主义 弗里德曼 凯恩斯

个人理解：
扩张性的财政政策导致收入增加，而收入的增加又会导致对货币的交易需求的增加，从而导致货币需求增加。

积极的财政政策简单来看有扩大支出与削减税收两种：

第一、扩大支出：即扩大赤字，需要央行为其融资，发行更多的货币，所以长期的为赤字融资看会导致货币增发，从而通胀；

第二、削减税收：即提高企业、居民的收入水平。前者会加大投资、增加贷款额，后者则通过弗里德曼的持久收入假说，会扩大消费水平，增大货币需求。从而长期的减税也会导致货币增发，从而通胀。