大学扩招出乎意料的一面

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大学扩招出乎意料的一面

天则经济研究所 茅于轼 大学扩招的是非曲直已经有许多文章作了讨论.我这儿补充一个大家也许没有注意的方面. 在大学扩招短短的几年之内,大学生的人数翻了一两番.可是大学老师的人数,无论从数量或者从质量来讲都显得远远不足.所以全国各大学普遍发生了老师荒.老师的培养不是几年里就能够快速赶上的.老师不足的结果就是教学质量普遍下降. 另一方面,考进大学的学生质量也同样下降.原来的录取比例假定是40%,现在提高到70%,当然会把原来够不上录取资格的学生也录取了.学生的质量当然跟着下降.只有高中教育的质量能够大幅度提高,大学入学生的质量才能够不降低.可是提高高中教育谈何容易,没有十年以上的时间根本是不可能的. 我们常常对解放前的中专生的高质量感到惊讶.我想道理是一样的.那时候招生人数非常有限,所以把最优秀的学生录取了.现在大学很普遍了,学生质量一定会下降.扩招之后这一现象变本加厉.学生质量下降当然不可避免. 2006-5-3

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：出乎意料 大学扩招 天则经济研究所 学生质量 质量下降 大学 扩招 出乎意料

高校教育不像生产商品，不能搞规模经济。

质量？那是培育人的地方应该做的事情吧，正是到学校里去提高自己的质量的呀。

其实大家忘记了这一点：

现在大学生的群体范畴扩大了。

本科、大专、高职、民办本、民办专、成人本、成人专、在职XX......XX国家承认学历XX

“大学生”不多才怪！

“质量”不低才怪！

的确，扩招后的老师的质量的确很难让人满意，学生质量也下降了。但是扩招对于提高国民素质缓解就业等方面的确发挥了巨大的作用。但对于教育质量及形式要科学对待，万不可跟风

教育要发展呀，教育不能缓慢地发展呀。扩招反而加速了教师的培养和对教育的投入呀。地区之间教育部门为了争夺入高校的名额，也纷纷加大了对高中的投入呀。所以，更多的人得到了原来不可能享受到的教育呀，而且这个教育质量也是在逐年提高的呀，总体质量是在上升的呀。

何谓质量？大学的考核制度本来就是在剥夺很多人的受教育的权利！如果把大学生源的素质来判断大学改革的成败，那我不同意此说法！这和“矿难与矿工素质有关”这种说法没什么区别！

现在都说教育产业化,现在不顾教育质量. 只以利润最大化为目标.现在事业单位都以盈利为目的了....

大学生“质量”低下不一定是扩招的那一部分学生形成的，而是扩招后的教育产生了问题，可能各个高校的负责人只忙于数钱了而忽略了这些。

问题的关键并不在扩招引起教育质量的下降，而是现在高校的趋利性太强，完全忽视教育质量的结果。——我们的高校的毛入学率较之其它国家，并不高。