特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-16 14:08
你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？

如果不是真空的，那么你的任意相邻 ...

见62楼图。需求曲线是根据散点图抽象出来的。

石开石 发表于 2020-7-16 14:44
见62楼图。需求曲线是根据散点图抽象出来的。

散点图正证明了实际上曲线变动的连续性。
例如日（24小时）曲线，即可以以每天0点为中心进行抽象，也可以以每天6点、12点等为中心进行抽象。由此得到的不同中心的散点图肯定是有区别的。由此可以证明，曲线的变动一定是连续的。

wzwswswz 发表于 2020-7-16 15:34
散点图正证明了实际上曲线变动的连续性。
例如日（24小时）曲线，即可以以每天0点为中心进行抽象，也可以 ...

以天为单位，每天才有一个点，很多天才能有一个大致的线。很多天才能看出线的移动。

石开石 发表于 2020-7-16 14:35
特斯拉是成功的新产品，没有成功的新产品不能销售。
人家说成功的新产品需求会增加，您说新产品大多数是 ...

看看你99楼的发言，“一个新产品需求会减少，这为什么不合逻辑？”你这里有说“成功的新产品”吗？

所以，“人家说成功的新产品需求会增加”，这里的“人家”根本就不是你！

在我们的讨论中根本就没有人说过“成功的新产品需求会增加”，所以，你拿出这句话来指责我转移话题，恰恰是你又一次撒谎的铁证！

石开石 发表于 2020-7-16 14:35
特斯拉是成功的新产品，没有成功的新产品不能销售。
人家说成功的新产品需求会增加，您说新产品大多数是 ...

一种新产品是否成功，必须要由市场的需求来证明。

你现在用“斯特拉是成功的新产品”来证明它的需求会增加，那么请问，你用什么来证明斯特拉是成功的新产品？你是不是还要用“斯特拉的需求会增加”？

所以，你除了循环论证以外，是不是再也不会其他的证明方法了？

石开石 发表于 2020-7-16 14:38
连续，那是理论抽象，现实生活中哪有那么多连续啊。
需求曲线是有时间要求的，以天为单位。
假设真是连 ...

连续才是客观事实，那些散点就是证明。

为了比较和说明问题，需要在连续不断的变化中选取若干时间点位，把时间点位之间的散点都归入相应的时间点位，从而抽象出曲线。所以，真正的曲线的变化实际是连续的不间断的，而理论上的曲线因为已经把周围的散点包括在了其中，才会是间断性的。

我们现在讨论的是事实。理论上可以忽略不计不等于事实上不存在。并且，如果因为每天的变化都忽略不计而不承认有变化，那么理论上哪里还会有曲线的变化？理论上曲线变化前后那两天的变化也忽略不计了吗？

石开石 发表于 2020-7-16 14:44
见62楼图。需求曲线是根据散点图抽象出来的。

你心虚了，不敢直接回答我的问题了？

如果不是心虚，就直接回答我的问题——

你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？

如果不是真空的，那么你的任意相邻的两条需求曲线就不是相邻的曲线，因为在它们之间一定有交易的发生，有成交价格的存在，从而一定有至少一条需求曲线的存在。

如果是真空的，那么第一条曲线的最后一个（成交价格/成交量）与第二条曲线的第一个（成交价格/成交量）之间的连线就只能是实线。否则，你的需求曲线上的相邻的两个（成交价格/成交量）之间也就没有理由画成实线。

石开石 发表于 2020-7-16 16:32
以天为单位，每天才有一个点，很多天才能有一个大致的线。很多天才能看出线的移动。

很好，现在就给你若干天的点——

疫情期间，某市场某日的口罩成交价格为每个2元，成交量10000个；第二天，成交价格为每个3元，成交量15000个；第三天，成交价格为每个4元，成交量20000个；第四天，成交价格为每个5元，成交量25000个。

这里的每天都有且只有一个点，你能看出这里的线吗？

石开石 发表于 2020-7-16 16:32
以天为单位，每天才有一个点，很多天才能有一个大致的线。很多天才能看出线的移动。

你忘了你说的每天的需求曲线基本不变了？
现在又变成了不是每天都有需求曲线，而是“很多天才能有一个大致的线”？

如果很多天的价格没有变化（例如斯特拉降价之前），那是不是每天都没有需求曲线？

如果每天只有一个点，那么许多人虽然有钱，但因为能够接受的价格太低而没有实现购买，他们的需求量就不是需求量吗？，
你是不是还需要编造一个购买需求量的概念——必须购买的需求量，凡是能够接受的价格太低，没有实现购买的需求量都不属于需求曲线上的需求量？

石开石 发表于 2020-7-16 10:22
没有收入，能维持下去吗？亏损可以持续生产——假设亏损不是很多。净现金流=折旧+净利润

谁替你承担亏损？你的生存要建立在谁的不生存的基础上？建立在对你不能生存的基础上得吗？
没有收入又不负债，难道不好过负债累累吗？当然了，你要生存，因此要借钱度日，但是你不想还钱吗？