特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 20:59
现实中，需求曲线上每一价格需求量的增加不可能是完全同步的，因此，需求曲线的移动只能在各个价格上的需 ...

需求曲线连续移动，非常独特的观点，建议您写一个专题文章。可以一鸣惊人的。

石开石 发表于 2020-7-15 15:13
但是生产了，价格低也得卖，不卖收入是0。

没有收入好，还是亏损好？

满足消费者偏好

hhj-1 发表于 2020-7-16 08:57
没有收入好，还是亏损好？

没有收入，能维持下去吗？亏损可以持续生产——假设亏损不是很多。净现金流=折旧+净利润

石开石 发表于 2020-7-16 05:02
一个新产品需求会减少，这为什么不合逻辑？
一个小孩个子会萎缩，这为什么不合逻辑？

有数据表明，新产品的失败率在40%-90%之间，视品类不同而有所不同。有些品类高达90%，情况较好的新品失败率也在40%以上，而且多年以来这个数字没有多大改观。——http://www.docin.com/p-1573521661.html

所以，你说新产品的需求一定是增加的，完全就是不合逻辑的臆想。

石开石 发表于 2020-7-16 05:06
需求曲线连续移动，非常独特的观点，建议您写一个专题文章。可以一鸣惊人的。

如果需求曲线的移动不是连续的，那你为什么要说需求曲线基本不变，而不是绝对不变呢？

所以，你应该写一篇文章，拿出数据来证明，需求曲线如果不变，那就是绝对的不变，而不是基本不变；需求曲线的变化都是跳跃式地进行的。

你拿得出这样的数据吗？

石开石 发表于 2020-7-16 05:04
需求曲线之间根本没有成交点，我连的是虚线。只是连线而已。

你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？

如果不是真空的，那么你的任意相邻的两条需求曲线就不是相邻的曲线，因为在它们之间一定有交易的发生，有成交价格的存在，从而一定有至少一条需求曲线的存在。

如果是真空的，那么第一条曲线的最后一个（成交价格/成交量）与第二条曲线的第一个（成交价格/成交量）之间的连线就只能是实线。否则，你的需求曲线上的相邻的两个（成交价格/成交量）之间也就没有理由画成实线。

wzwswswz 发表于 2020-7-16 13:17
有数据表明，新产品的失败率在40%-90%之间，视品类不同而有所不同。有些品类高达90%，情况较好的新品失败 ...

特斯拉是成功的新产品，没有成功的新产品不能销售。
人家说成功的新产品需求会增加，您说新产品大多数是失败的，您转移话题的诡辩论又使用了。

wzwswswz 发表于 2020-7-16 13:53
如果需求曲线的移动不是连续的，那你为什么要说需求曲线基本不变，而不是绝对不变呢？

所以，你应该写 ...

连续，那是理论抽象，现实生活中哪有那么多连续啊。
需求曲线是有时间要求的，以天为单位。
假设真是连续变化，天与天之间的变化，那是忽略不计的。
有了一定的差距，那才是新的需求曲线啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-16 14:08
你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？

如果不是真空的，那么你的任意相邻 ...

你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？
++++++++++++++++++
交易都在两条需求曲线上啊，不在需求曲线之间。