特斯拉降价遵循的是什么？

石开石 发表于 2020-7-15 14:56
看32楼的图。

经过四条需求曲线的“价格/供给量”的连线就是厂商的供给曲线。

不然，你说这条连线应该叫什么？你不会说这里根本就没有这条连线吧？

石开石 发表于 2020-7-15 14:56
看32楼的图。

在那四条需求曲线上，只有供给的点，根本就供给的线，哪来的与需求曲线重合的供给曲线？

石开石 发表于 2020-7-15 10:40
以航天事业来说，波音等的成本比起马斯克的太空探索公司，成本差的太多了。
并不是谁都能把成本降下来的 ...

不能降成本，就不能降价格。这体现了成本对价格的决定性。

石开石 发表于 2020-7-15 15:01
价格/供给量=价格/需求量=价格/成交量。
成交量价只能画出一种线，不能画出两种线。画出的是需求曲线的移 ...

你说经过你那四条需求曲线的四个“价格/供给量”的点，画不出线来？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 15:00
现在需要你提供的正是这些因素没有变化的证据。你提供不了证据，你的需求曲线基本不变就是胡说八道。

...

基本不变，这是根据影响需求的要素没有很大变化得出的结论。这些并不是难么容易变化的。
如果，马斯克预计需求会有很大变化，他又何必降价呢？1.5台，在原来的价格也能卖出啊。
您不要说马斯克预计需求会减少，这不符合逻辑。
您总干不合逻辑的事。
一个孩子他成长的路还很长呢。

石开石 发表于 2020-7-15 10:39
需求是指需求曲线，是不同的价格对应不同的需求量的线。
没有需求，指的是产品质量不行，人家根本不买。

什么叫需求？什么叫产品质量不行？如果手机的价格只是0.1元，那么就算手机完全不能用来打电话，也会有人需求，因为这个价格下拿来做砖头也可以。

石开石 发表于 2020-7-15 10:36
不降价的结果是积压，没有销售收入。

谁也不会把价格降到低于成本线以下，宁愿不生产。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 15:02
经过四条需求曲线的“价格/供给量”的连线就是厂商的供给曲线。

不然，你说这条连线应该叫什么？你不会 ...

那四条需求曲线，就是供给曲线。那连线只不过是在需求曲线上任意取一点的连线，如此而已。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 15:04
在那四条需求曲线上，只有供给的点，根本就供给的线，哪来的与需求曲线重合的供给曲线？

四条需求曲线上，分别有供给曲线与之重合。需求曲线之间是没有点。

hhj-1 发表于 2020-7-15 15:09
谁也不会把价格降到低于成本线以下，宁愿不生产。

但是生产了，价格低也得卖，不卖收入是0。