特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:32
现实中的需求曲线，不仅有不变的情况，而且也有变化的情况。与此相对应，价格的变化不仅有沿着不变的需求 ...

需求曲线变化，按新的需求曲线变化。

wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:43
你说5%的依据是什么？为什么不是4%或更少，或者为什么不是6%或更多？
如果给不出依据，那么我也可以说以 ...

5%的依据是误差要求。误差很小，可以忽略不计。

wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:45
你的所有的需求曲线都是一模一样的？刚性接近于1和接近于0的商品的需求曲线也都是一模一样的？

A不同，u也不同。不同的商品都是不一样的。同一商品不同时期也可能不一样。

wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:53
你不是说每天一个点是需求曲线的实证吗？
所以，现在就是要你回答，按照你说的，价格“很多天保持不变， ...

那很多天的点，只是在需求曲线误差范围内。仅仅是几个点而已。
需求曲线——是对现实的抽象。现实的点是对需求曲线的实证。

石开石 发表于 2020-7-17 21:13
需求曲线变化，按新的需求曲线变化。

需求曲线的变化不是两条不变的需求曲线，而是由一条需求曲线向另一条需求曲线的变化，是这种变化的轨迹。
没有轨迹，怎么叫需求曲线的变化？

同理，价格在需求曲线之间的变化也一定是价格的这种变化的轨迹，否则，怎么叫价格在需求曲线之间的变化？

石开石 发表于 2020-7-17 21:14
5%的依据是误差要求。误差很小，可以忽略不计。

4%比5%的误差更小，为什么不是4%或更小？
与10%相比，5%的误差很小，5%为什么不可以忽略不计？

石开石 发表于 2020-7-17 21:16
A不同，u也不同。不同的商品都是不一样的。同一商品不同时期也可能不一样。

但你的需求曲线的实证——价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”，怎么能实证不同的商品或同一种商品的不同时期的需求曲线不同？

如果无法实证，那你又凭什么说它们是需求曲线的实证？

石开石 发表于 2020-7-17 21:18
那很多天的点，只是在需求曲线误差范围内。仅仅是几个点而已。
需求曲线——是对现实的抽象。现实的点是 ...

请你直接地、明确地回答我的问题，请你用你的需求曲线的实证——价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”，来实证了每天的需求曲线是怎么样的。

你如果无法用这些点来实证每天的需求曲线是怎么样的，那么你说它们是需求曲线的实证就是胡说八道。

石开石 发表于 2020-7-17 21:18
那很多天的点，只是在需求曲线误差范围内。仅仅是几个点而已。
需求曲线——是对现实的抽象。现实的点是 ...

在需求曲线的变化中，两条需求曲线之间可以有许多这样的点。为什么这些点不能再抽象出若干处在过渡阶段中的需求曲线？

石开石 发表于 2020-7-17 10:14
少量的亏损不影响企业的持续经营，有正现金流存在。

就算只有一丝一毫的亏损，也存在耗费补偿问题，前面我多次讲过：你要有亏损补偿的能力，才能亏损得起。你有了积累，你才承受得起少量的亏损，因此，就算是少量的亏损，也存在亏损补偿的问题的。而你能够有积累来承受一时的亏损，则是以前的赚钱构成的。