楼主: 石开石
34662 718

[创新发展] 特斯拉降价遵循的是什么? [推广有奖]

671
石开石 发表于 2020-8-13 12:35:10
wzwswswz 发表于 2020-8-13 12:04
零星商品也有需求曲线。因为价格不同,对这零星商品的需求量也会不同,这就有了需求曲线。

况且,你的 ...
零星商品只有需求点,没有线。

672
石开石 发表于 2020-8-13 12:36:43
wzwswswz 发表于 2020-8-13 12:04
零星商品也有需求曲线。因为价格不同,对这零星商品的需求量也会不同,这就有了需求曲线。

况且,你的 ...
量多的商品才有需求曲线,量很少的商品只有需求点。

673
wzwswswz 发表于 2020-8-13 12:50:32
石开石 发表于 2020-8-13 11:50
经济学转移到了物理学。诡辩论手法之一来了——转移话题。
不同学科中既然都可以运用数学公式,那么数学公式之间必然有共同的遵循。

例如,求解式并非都是决定式,这一点绝不会因为是经济学而改变,更不会因为你石开石而改变。

因此,在你无法证明m不是由P决定的情况下,你把已知m和Q而求解P的公式P=m/Q说成是决定式,就违反了上述共同遵循,就是胡说八道。

674
wzwswswz 发表于 2020-8-13 12:54:14
石开石 发表于 2020-8-13 11:54
您搞错了。
这里的意思是价格是由需求(需求曲线)与供给量决定。
是对价格是由需求(一定的货币)与供给 ...
你自己说的是,“需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。需求用m表示。”

所以,m所代表的就是这样一个确定的需求——需求曲线上任意一点的坐标之积。

如果不是,那么你为什么不敢明确回答我的问题——
需求曲线上到底是P1Q1=P2Q2=P3Q3=……PnQn=m,还是P1Q1=m1,P2Q2=m2,P3Q3=m3,……PnQn=mn。

你不敢回答,那么你P=m/Q就不成立,就破产了。

675
wzwswswz 发表于 2020-8-13 14:32:40
石开石 发表于 2020-8-13 12:36
量多的商品才有需求曲线,量很少的商品只有需求点。
举个例子,什么商品没有需求曲线。

676
石开石 发表于 2020-8-13 15:39:14
wzwswswz 发表于 2020-8-13 14:32
举个例子,什么商品没有需求曲线。
例如某一个古董,只有这一个古董。
一块土地,一个工程项目,等等,总而言之是没有批量的东西。

677
石开石 发表于 2020-8-13 15:42:49
wzwswswz 发表于 2020-8-13 12:54
你自己说的是,“需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。需求用m表示。”

所以,m所代表的 ...
m可以是需求曲线上某一点的价格与需求量之积,但是在需求曲线上的价格不用P=m/Q计算——用Q=CPu来计算。因为知道了C,知道了u,知道了Q。

678
石开石 发表于 2020-8-13 15:43:53
wzwswswz 发表于 2020-8-13 12:50
不同学科中既然都可以运用数学公式,那么数学公式之间必然有共同的遵循。

例如,求解式并非都是决定式 ...
转移话题意味着您已经陷入诡辩论。

679
wzwswswz 发表于 2020-8-14 12:22:04
石开石 发表于 2020-8-13 15:39
例如某一个古董,只有这一个古董。
一块土地,一个工程项目,等等,总而言之是没有批量的东西。
你没有见过、也没有听说过拍卖吗?一个古董、一块土地也可以有许多需求者,每个人愿意出的价格不同,愿意出低价的人多于愿意出高价的人。这就构成了需求曲线。

一个工程项目都是由若干产品和服务构成的,其中的每一个产品和服务都是一种可以独立的商品,每一个商品都有其自身的需求曲线。所有这些需求曲线的集合,就构成了这个工程项目的需求曲线。

你还能找出没有需求曲线的商品吗?

680
wzwswswz 发表于 2020-8-14 12:22:31
石开石 发表于 2020-8-13 15:42
m可以是需求曲线上某一点的价格与需求量之积,但是在需求曲线上的价格不用P=m/Q计算——用Q=CPu来计算。因 ...
那么你的P=m/Q彻底破产了:因为m在量上根本就不是一个一定的东西。所以,m一定是不存在的,从而即便Q一定,P也是不定的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 21:31