特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-8-12 17:44
不是批量生产的也是双方谈妥价格和数量后买方才付的m，而不是买方先给定了m然后卖方只能按照这个m来给出 ...

只要m一定，Q一定，就得出P=m/Q。

wzwswswz 发表于 2020-8-12 17:55
决定式当然都是求解式，但求解式未必是决定式。

你的P=m/Q如果是决定式，那你为什么不敢回答m是什么决 ...

需求曲线上的事，用Q=CPu。

wzwswswz 发表于 2020-8-12 18:09
在《价格是需求与供给量共同决定的》的主题下，你自己总结的原话是——
“所以说：价格P是由需求m与供给 ...

需求曲线函数表示的需求量与价格的关系。

一般需求曲线函数为：Qd=f(P)

Qd需求量，P价格。

反需求曲线函数为：P=f(Qd）。

反需求曲线函数在现实生活中没有意义，因为现实生活中需求量是价格的函数——需求量随价格的变化而变化，价格不是需求量的函数。

但是如果将反需求曲线函数中的需求量换成供给量，那么反需求曲线函数在现实生活中就有了意义。因为现实生活中，价格是供给量的函数。

我们把反需求曲线函数改为：P=f(Qs)

P价格，Qs供给量。

需求曲线函数一般认为是幂函数。

Qd=APu(u是幂）

Qd需求量，A常数，P价格。

u价格需求弹性，u=（dQd/Qd）/（dP/P），u为常数（西方经济学中有很多商品的价格需求弹性值）。

反需求曲线函数为：

P=（Qd/A)1/u(1/u是幂）

将需求量Qd用供给量Qs代替，有：

P=（Qs/A)1/u(1/u是幂）

这就是市场价格的数学模型。

应该指出的是，供给量可以看成是一个独立的变量，这个变量就是要售出的商品量。

石开石 发表于 2020-8-12 18:45
只要m一定，Q一定，就得出P=m/Q。

根据经典力学，只要加速度a一定，物体质量m一定，就能得出物体所受外力F=am。

你能说这个求解外力的公式就是外力F的决定公式，即外力F是由物体的加速度a和m共同决定的公式吗？

石开石 发表于 2020-8-12 18:46
需求曲线上的事，用Q=CPu。

你自己说了，“需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。需求用m表示。”
所以，m绝不是需求曲线以外的事情。

所以，请你明确回答，你的P=m/Q中的m到底是由什么决定的？也就是说，在需求曲线上，到底是P1Q1=P2Q2=P3Q3=……PnQn=m，还是P1Q1=m1，P2Q2=m2，P3Q3=m3，……PnQn=mn。

你如果回答不了，那么你P=m/Q就不成立，就破产了。

石开石 发表于 2020-8-12 18:51
需求曲线函数表示的需求量与价格的关系。

一般需求曲线函数为：Qd=f(P)

你还想用这段话来自我否定你的“所以说：价格P是由需求m与供给量Q共同决定的”吗？

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:45
根据经典力学，只要加速度a一定，物体质量m一定，就能得出物体所受外力F=am。

你能说这个求解外力的公 ...

经济学转移到了物理学。诡辩论手法之一来了——转移话题。

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:45
你自己说了，“需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。需求用m表示。”
所以，m绝不是需求曲 ...

需求曲线，说的是批量商品的事。零星商品只有需求点。

wzwswswz 发表于 2020-8-13 11:46
你还想用这段话来自我否定你的“所以说：价格P是由需求m与供给量Q共同决定的”吗？

您搞错了。
这里的意思是价格是由需求（需求曲线）与供给量决定。
是对价格是由需求(一定的货币）与供给量决定的补充。
两者是互补关系，不是矛盾关系。

石开石 发表于 2020-8-13 11:52
需求曲线，说的是批量商品的事。零星商品只有需求点。

零星商品也有需求曲线。因为价格不同，对这零星商品的需求量也会不同，这就有了需求曲线。

况且，你的m就是需求曲线上的东西，你怎么能说它是需求曲线以外的事呢？