震惊!!!气愤!!!有国外经济学家将97亚洲金融危机归咎于中国.原因如下,欢迎大家踊跃讨论,看看他说法有没有道理.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在97年,这种针对中国的言论好像还没有,但98年就开始渐渐多起来.(大概经济学家已经研究的没有什么新话题了吧^-^)有经济学家说为什么会爆发亚洲金融危机呢?那是因为中国政府在94年将美元比人民币的汇率从1:5.8贬值到1:8.5,导致中国出口激增,外汇储备大量增加.相反,泰国,韩国,日本维持汇率不便,出口急剧萎缩,外汇储备大缩水,才导致97亚洲金融危机爆发.这种说法在泰国尤其盛行.(但中国政府马上回应,中国在金融风波中,人民币不贬值,也吃了很大的亏,帮了东南亚国家的大忙.)不过现在想想,似乎这位国外专家的说法也似乎有点道理.那究竟亚洲金融风暴与94年的人民币贬值有没有关系呢?我们应该怎么驳斥他的这种言论呢?为维护我国在国际上的金融形象和地位,希望大家踊跃讨论.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国外经济学家 亚洲金融危机 金融危机 经济学家 经济学 中国 经济学家 道理 亚洲金融危机 归咎于

这种说法似乎也有道理。

但这并不能说是中国的错。

侵权法上有个原则叫近因（忘了是不是这么叫的），如果所发生的行为与所产生的损害有因果关系，但关系太远(remote)，那就不能成立。

我觉得中国的这种行为，即使存在因果关系，也实在太远了。万物皆联系，如果按这样逻辑，蝴蝶扇翅膀也能引起海啸……

有没有学法律的朋友，我上面那个很不专业的说法帮忙纠正一下……

同意citydrifter的观点，按照他们的观点，说不定可以推出毕升造纸对东南亚经济危机的影响。这些经济学家越抠越细的研究精神值得赞赏，但是信口雌黄，胡说八道就是做人的大忌了。

中国在94年进行了一不到位的货币贬值.1997年的国内经济和社会状况,主要是下岗失业问题和缺乏社会保障问题绝不允许货币再次贬值,虽然内外贬值有别,但是有关系的.

有点道理啊.应该允许和容忍各种不同的观点.