震惊!!!气愤!!!有国外经济学家将97亚洲金融危机归咎于中国.原因如下,欢迎大家踊跃讨论,看看他说法有没有道理.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在97年,这种针对中国的言论好像还没有,但98年就开始渐渐多起来.(大概经济学家已经研究的没有什么新话题了吧^-^)有经济学家说为什么会爆发亚洲金融危机呢?那是因为中国政府在94年将美元比人民币的汇率从1:5.8贬值到1:8.5,导致中国出口激增,外汇储备大量增加.相反,泰国,韩国,日本维持汇率不便,出口急剧萎缩,外汇储备大缩水,才导致97亚洲金融危机爆发.这种说法在泰国尤其盛行.(但中国政府马上回应,中国在金融风波中,人民币不贬值,也吃了很大的亏,帮了东南亚国家的大忙.)不过现在想想,似乎这位国外专家的说法也似乎有点道理.那究竟亚洲金融风暴与94年的人民币贬值有没有关系呢?我们应该怎么驳斥他的这种言论呢?为维护我国在国际上的金融形象和地位,希望大家踊跃讨论.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国外经济学家 亚洲金融危机 金融危机 经济学家 经济学 经济学家 道理 亚洲金融危机 归咎于

稍微一看就知道亚洲金融危机的根源在这些国家本身。经济明明已近过热，银行信贷风险水平很高还不采取措施。货币币值高估，境内一派充斥短期投机资金的虚假繁荣。最后泡沫破灭恐怕还是自酿的苦果。

中国经历93-94年通货膨胀，货币购买力比实际价值低很多，回调实属正常。符合中国的国家利益。作出这样的决策独立自主。轮不到别人评论。

如果某些国家真的要怪中国政府那个时候货币贬值，那他们那个时候干嘛不让自己的货币贬值？

自己的措施不当，不好好反思还要怪别人，这到底是什么心态？

强烈支持此观点！！！

这种白痴的问题，泰国人也会问？还经济学家，该不会是楼主自己编的吧。

如果事实如此，请楼主将具体情况讲一下。

的确有那么些人把那次危机归咎于中国，但是，稍有常识的人是不会相信的。[em01][em01]

居心叵测

中国调整汇率只不过正好在那个时候，而那个时候也正好是危机爆发前面而已。

尝试想一下，要是中国不调整汇率，他们的经济泡沫就不会破？国际炒家就会放过他们？马来西亚是首先被攻击的国家，可人家不也是平安的度过了炒家的冲击（后来是被周边国家拖累的）。原因主要还是出现在自己身上，泰国当年不是狂妄的号称要建立第二个“亚洲金融中心”，替代香港，拼命的加快金融自由化进程——不是说不可以有这种野心，但要有相应的实力来帮助。在金融风暴中两个政府对抗炒家的效率和手段等综合素质就看出，这种东西是要软硬件配合的。那群政客不过是为了转移国内对政府的压力啊。

说点哲学范畴的，所谓因果关系是，A发生了必然导致B的出现而且一切和B不相关的东西都没有改变，才叫因果。虽然两个有时间上的前后，但只按照事情发生时间的前后是不能判定为因果关系，不是充分条件

我就是觉得任何人都有表达自己观点的权利。观点可以不同意，但是似乎不必要震惊什么的

　中国总是被乱扣帽子．

主因在于他们自身了，可能我们的政策只是巧合了吧！支持我们政府的措施