中山大学金融学研究生第一名无法立足上海？

金融经验重要？看看美国金融学方面的牛人，大部分都有自己的公司或者是合伙人，CEO.遗憾的是在现在的中国，这些是不重要的。要么是我们国内的金融界的牛人只是花架子，要么我们是有中国特色的社会主义，要么......

智商诚可贵，情商价更高。不知道所谓的名校高手智商究竟如何，但或许应当检讨一下自己的情商方面了。学会观察，言行得体，懂得礼貌不狂妄，表达清晰不拖拉，这都是现代人才的基本素质。再好的大学也有不完美的学生，这个必须承认。而另一方面，和金融市场一样，人才也需要市场的检验，人才市场也有其不确定性和随机性，然而从长远角度来看，只要你优秀，总会被市场所认可的，毕竟这是21世纪最稀缺的资源。

我知道清华北大人大这些名校也有找不到工作的或者找到的工作很一般的，我也知道一些二流学校的学生也有能脱颖而出的。现在考研成绩不说明什么问题了，随便一个top20的大学热门一点的专业每年突破400分总分的就可能有大几十人。不过如此而已。大家谁都不笨。真正就业的时候注意的是你的仪表，你的亲和力，你的应变能力，你的外语应用水平，你的吃苦耐劳精神和学习能力，你的学术科研成果……

另附，去上海没什么难的，有本事的话出国读个博士去华尔街试试看吧

做学问也好

以下是引用abel1000在2006-5-30 10:30:00的发言：

南大呢？浙大呢？中科大？当你把上交列在上面就说明了你的水平！中山大学和上交差不多，但是和这几所学校还是有差距的！

什么年代的情况了啊？为什么这么留恋过去呢? 该洗脑了，呵呵

不要拿了中山大学得第一名去标榜自己，让后有一副不平得样子，社会就是社会，无法立足很正常

个人问题,与学校无关。试想基金公司都有很多是学机电出身的，正牌金融学研究生无出路，可笑。

很多人都喜欢这样批评，现实中不可否认北大名气比中大大，但也不能说北大的每个学生都比中大好啊！学习不分区域，关键是靠自己，老是由个别现象就否定别人不觉得很可耻吗？连那么多名人都不干的事，确是有这样的人老是这样干，真的对这种人没法形容，难道他比杨振宁等都厉害？？？？？

我认为啊,面试是很重要的,可能是在这里没有表现自己吧,还有不知道你的师傅学的那个方向的,如果是传统方面的话,是很难就业的了.现在这类人才饱和,学的知识已经与工作脱节,跟不上形势了,  招了这些人进来不知道让他们去干吗,搞财务也不行,搞投资也不行的, 在读研的时候还是考个CFA吧,这个相当与美国的一个研究生学位了, 这个很使用,我看考了一级的同学都找到了很好的工作.

这种事情，很多时候意外的因素却可以决定一切！……

首先，中山好像也只是中等偏上吧；在次，个人觉得目前金融行业还是有

看能力的公司想要人的。找不到工作（很牛的话）需要从自己找原因。他真

的很牛，拿出东西来看看。上海有很多机会的！