有学者说中国绝大部分经济史的研究都将其看成历史学中的经济部分,基本上划到历史学中,看了一些相关书籍,感觉世界经
济史还有点看头,尤其是人大版的教材,中国经济史看得人头大,整篇整篇的历史,看不到和经济学基本理论的较好的结合。
经济地理学属地理学门类,我一直感觉这门学科很奇怪,研究区域经济的学者对地理都有很好的基础么?经济地理的书和区域经济书感觉并无太大不同,只是前者稍带地理知识,但本质还是区域经济,研究区域经济必然要综合考虑各方面因素(包括地理),那将两者划开有何意义?


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







