楼主: wrwr19881988
3506 17

经济史,经济地理学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
81 个
通用积分
4.9136
学术水平
9 点
热心指数
10 点
信用等级
4 点
经验
34141 点
帖子
388
精华
0
在线时间
1364 小时
注册时间
2010-9-14
最后登录
2025-3-23

楼主
wrwr19881988 发表于 2010-9-17 14:36:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有学者说中国绝大部分经济史的研究都将其看成历史学中的经济部分,基本上划到历史学中,看了一些相关书籍,感觉世界经
济史还有点看头,尤其是人大版的教材,中国经济史看得人头大,整篇整篇的历史,看不到和经济学基本理论的较好的结合。

        经济地理学属地理学门类,我一直感觉这门学科很奇怪,研究区域经济的学者对地理都有很好的基础么?经济地理的书和区域经济书感觉并无太大不同,只是前者稍带地理知识,但本质还是区域经济,研究区域经济必然要综合考虑各方面因素(包括地理),那将两者划开有何意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济地理学 经济地理 经济史 地理学 中国经济史 经济学 地理学 经济史 历史学 中国

沙发
tianjie2012 发表于 2010-9-17 15:18:09
寡人和你有同感,一直没区分开经济地理学和区域经济学

藤椅
fisher1840 发表于 2010-9-18 20:45:00
东方经济史研究同西方系统不同 看着就头晕

板凳
wrwr19881988 发表于 2010-11-3 14:52:53
我也这么觉得

报纸
nickli1977 发表于 2010-11-3 18:46:53
经济史变成了历史学的专门史,我看到的也是这种现象,内容缺乏经济学的分析,只是史料的堆积。

地板
寒夜未央 发表于 2010-11-4 16:10:26
同感,中国经济史研究亟需引入经济学的分析方法。
5# nickli1977

7
wrwr19881988 发表于 2010-11-4 21:34:08
呵呵,看来大家都看出来的

8
iamwlm 发表于 2010-11-8 10:22:04
呵呵,真正有经济学功底的人谁稀罕研究经济史

9
wilhelm 发表于 2010-11-12 17:11:23
8# iamwlm

老兄所言偏颇了,本人所知有限,不过有个例子——乔治·施蒂格勒应该算是颇具经济功底的大师了!同时亦是一位经济史学家

10
经济史外行 在职认证  发表于 2011-3-24 22:48:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:45