楼主: xiaoliub
2592 1

[其它] 有关网络外部性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1389 个
通用积分
0.0007
学术水平
7 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
22942 点
帖子
357
精华
0
在线时间
743 小时
注册时间
2009-9-20
最后登录
2019-5-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现代观点一书中说,网络外部性是外部效应的一种特殊形式,然后说网络外部性的另一个更间接的效应出现在互补品的情形中,形成了更为一般化的网络外部性。

外部性是说一种强加的交易之外的成本和收益。网络外部性是网络产品消费者之间强加的不发生交易的的影响。
范里安说互补产品构成了一种生产厂商之间的外部效应,这个是不是有点牵强,实际上厂商之间的这种所谓的影响通过跟消费者的交易进行了权衡处理。并不像外部性中说的无法通过交易处理。如果一定要说这是外部性,其实是一种货币外部性,集群理论的一个概念,但跟我们通常说的外部性是不一样的吧。
所以,互补品的这种所谓外部性是不是不存在啊?因为市场实际对他进行了处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:外部性 外部效应 现代观点 消费者 生产厂 消费者 外部性 网络 产品 成本

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-5-6 08:57:57 |只看作者 |坛友微信交流群
我认为互补品还是存在外部性的。因为外部性是发生在交易过程之外对成本或者收益的影响——但没说不能是其他产品的交易过程——所以,互补品彼此之间有着市场之外的影响。虽然互补的产品也许都是商品,都参与市场交易,但彼此的市场交易与对方的市场交易无法直接关联。就好比眼镜和眼镜框——如果我只是坏了一个眼镜片,那么就没必要重新配一副眼睛,只需要重新配一个眼镜片就够了。眼镜片和眼镜框是互补品没错,有各自的价格,并且往往是成套出现的。但不代表两种产品单独出现的时候就没有价值了。因此,互补品之间的互补性质是一种来源于对方市场交易的外部性,但这种外部性不是由市场价格决定的,而是由产品本身的性质决定的。也不是金融外部性。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 07:48