持续发展与福利建设的建议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到简单的树根的想法，给我一个启发。我认为当今社会历经各种假说，其目的都是为了改善人类生活的品质。由于到目前为止，社会科学，尤其是经济学理论还不能像自然科学那样，反应经济规律的客观本质。所以各种美好的愿望和实践都伴随着巨大的付出和惨痛的教训，以失败告终。
在当今世界经济危机的情况下，我们的很多理论工作者都在探寻解决之道，包括马克思主义工作者也来凑热闹，掀起了一股反西方经济学的热潮，似乎认为这是马克思主义理论兴起的有力佐证一样。
从我的研究来看，人类的发展，其目的是改善人的生活品质，减少本身的劳动。因而，在满足发展生理需要的产品的基础上，大力发展工具，催生了科技的发展。科技的发展导致生产效率的提高。但是，生产效率的提高又导致失业的大幅提升，形成一对矛盾。如何平衡这个矛盾呢？
我认为历史又在告诉我们，一个新时代的即将到来。在20世纪到来的时候，公司化发展所出现的问题，大萧条导致经济和社会结构的大转型，8小时工作制，使社会迎来了近百年的发展。现在的世界经济已经到了又一个革命性的时期，现在的舆论都说“出口”“投资”“消费”是拉动经济的三驾马车。出口受阻，投资过大必然形成滞胀，只有消费的最后手段了，但是消费乏力，经济也很难提升。
从消费的观念来看，是因为，作为人类世界的创造者和建设者，并没有认清人类生活的意义，没有享受科技给我带来的幸福。在20世纪初，人们缩短了工作时间，这是第一次享受科技带来的幸福。但是，并没有意识到其重大意义。
我个人认为。解决当今经济危机的根本出路，需要转变观念。转变到如何使人类享受到科技进步的成果上来。
首先，我们发展科技的动力和目标就是减少人类的劳动。将机器承担的劳动时间分享给人。也就是说进一步减少人的工作时间。
其次，将机器创造的价值分享给人类。也就是说，如果人每周工作5天，2/7的时间是机器代替了，他创造了价值。这部分的价值拿出来给全体国民，每一个人都需要共享。也就是说，无论你工作如否，都能享受2/7的社会平均工资待遇。是那些找不到工作等弱势群体都能够享受社会成果，同时，也保证了社会消费能力的提高。保证社会的持续发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 西方经济学 经济学理论 工作时间 世界经济

马克思主义理论的错误就是把劳动作为人的终极目标，而事实上，消灭劳动才是人类进步的标志，因为，未来的社会，科技以及智能技术的发展，大部分劳动都由无机生命代替。人们会从繁琐的劳动中解放出来。

简单的树根 发表于 2010-9-24 18:09
顶
减少劳动，增加自由时间，是一个目标。

谢谢。为什么要减少劳动时间？那是因为几千年人类发展的积累。
减少劳动的另一方面，是享受人类文明的成果，不能因为减少劳动自己的收入减少了。
也就是需要改革现在的分配制度，对于金融是零和游戏，但是，作为科技给人类带来的福利，不能是零和游戏。

5# 龚民

是，马克思本身并没有说，但是，从价值论中体现出来。按照价值论的角度出发，不劳动怎么会有收获呢？怎么能不劳而获呢？怎么可能实现财富增值呢？
劳动价值论的危害就是把一切财富的来源归结为劳动。从这个意义上说，劳动价值论就间接的否认了科技进步。

7# 龚民
我只是替楼主证明一下，没有必要欲加之罪，为什么要欲加之罪？我上面十八辈子都是贫农，也是怀着极大的热情迎接共产主义的。哪知道，领教过那种吃不饱穿不暖，虽然不是在牢房，却被束缚了手脚和嘴巴，脑子里带上紧筛咒的共产主义以后，才开始反思的。

8# kakadiedi
我并不反对马克思主义。但是，作为科学，尤其是作为社会科学，还没有形成自然科学那样严密，经过论证的理论体系之前，就不能把假说作为公理，作为定律来指导国家。这样会死人的！！！！。没有经过历史和科学实验检验的理论，只能放在学术上研究，在小范围的实验。不能作为国教。这比推出一种新药还需要谨慎。

马克思主义理论的错误就是把劳动作为人的终极目标，而事实上，消灭劳动才是人类进步的标志，因为，未来的社会，科技以及智能技术的发展，大部分劳动都由无机生命代替。人们会从繁琐的劳动中解放出来。