跨学科 > = < 专才? 通才？ [推广有奖]

21楼

迈入人大 发表于 2010-10-21 19:41:14

跨学科，就说明已经浪费了好几年时间，而时间是最宝贵的，所以没有时间去博，要专！

22楼

ESTHERyujun 发表于 2010-10-22 17:22:32

专与通都是相对的。一个人精力有限不可能成为计算机，而一个人（如果专的话）又不可能只知道这一个方面，而对其他一切一无所知。

23楼

4067560 发表于 2010-10-24 00:13:15

20# 记得要忘记1227
怎么个发展法我想试试、、我就学心理学、

24楼

fengling9860 发表于 2010-10-24 12:40:24

专也要专，博也要博。多层次的知识面能提升自己的能力及素质，若再加上不低的情商，这个人就是情商。最好的结合我认为是系统工程+企业管理。

25楼

寒夜未央 发表于 2010-11-4 16:16:27

这个还是要看个人精力和实力，两者都不是坏事，尽量做到两者兼顾。

26楼

leisure803 发表于 2010-11-23 17:54:34

很多学科其实都是相通的，如法学基本和所有学科都相通。法学和生物、机械、、、、可能会涉及知识产权学科的交集。经济学和生物学都会学到同一门课，统计学。.................................
其实关键是看你自己，将2个学科，或者多个学科结合起来是否起到作用，无论是做学术还是实际应用很多时候都会起到1+1大于2的效果。关键是你学到怎么样，如果都是半桶水晃荡一下的，无论是一门还是多门将都不会出现好现象。