黄光裕失败表明的2个问题

道德沦丧啊！！！！！！

这个案例值得研究研究

说的很有道理

我一开始也认为黄光裕会赢的，但是没想到陈晓打个翻身仗。我觉得楼主同情黄哥的论点值得商榷。国美电器可以看做是双重市场化的典型案例，一个资本的社会化，一股独大的优势被明显削弱；另外就是经理人的市场化，陈晓即使不是完全的的市场化产物（他也曾是永乐系的核心人物）。我觉得资本社会化过程中必然涉及到委托人和受托人的契约优化过程，期间不会少了斗争，这种抗争可以看做是资本所有者凭借资产所有权与经理人凭借其自身管理素质资产的较量，我觉得较量的输赢倒在其次，只要具备合理的双方资产要素与管理技能要素企业退出机制，从全体股东角度来说都是幸运的。总的来说，公司治理也要在西化与国化之间寻求纳什均衡吗！
从人品上谈经济好像意义不大，黄身价亿万又是赌博又是操纵股市，我是不会喜欢他的，也不会给他投票的（假如我有国美股份的话）。

学习，纯粹为了学习

难得支持一次黄光头，结果挂了，呜呜呜

投票结果未必意味黄光裕输了，这场戏摆在大众面前是真干，其实私下大家也很默契，我认为黄还是教训了陈晓，作为大股东即便身陷囹圄你也惹不起，而且陈的口碑坏了，只有老实在国美好好干，帮助黄的潮汕老乡买的股票应该可以小赚一笔。黄哪天不爽了仍可在高位撕破脸，低位吃进股票后再唱个红脸，这和高位套现低位增发一个道理。

所有权和经营权的分离是现代公司管理制度的根本，如果所有者事必恭亲，那企业的发展规模必将受的绝对限制

哎，所以还是那句老话：害人之心不可有，防人之心不可无啊~~

意味着经理人制度要走回头路了。股东与职业经理人之间的信任不复存在，一个对大股东都不能负责任的人会对小股东负责到哪里去呢？！