楼主: magic/tp
1700 5

[社会学] 精神理论化的结果——价值的所在 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

贵宾

已卖:689份资源

大师

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
1834375 个
通用积分
20.5059
学术水平
860 点
热心指数
1007 点
信用等级
647 点
经验
164423 点
帖子
7245
精华
0
在线时间
2301 小时
注册时间
2009-7-7
最后登录
2013-2-19

初级信用勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章

楼主
magic/tp 发表于 2010-10-2 00:46:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

         任何一种精神都能成为一种理论,任何一种理论都能成为推动社会变革的伟大思想或是纲领————前言
马克思理论之所以伟大,并不在于理论本身的价值,然而之所以受部分国家的欢迎,全都在于这套理论对社会发展的推动力是巨大的,试想如果对国家没有价值,没有作用,即使马克思把资本经营的劣根性通过《剩余价值》和《资本论》淋漓尽致的展现出来,那么他也只能称得上是伟大的批判主义者,却不能是伟大的变革者,然而他的理论在当时是光明的,是推动后来社会主义国家发展的模型理论,所以《毛泽东思想》产生了!于是马克思便理所当然的被评为了21世纪最伟大的人。那么现在我就要来说说我对理论的看法。其实理论无非就是将个人的精神进行理论化系统化之后所形成的一种思维模式,这种模式小则可以促进个人的发展,大到可以推动社会的发展,就在于理论的先进性如何,而理论的先进性往往便体现在给社会带来的巨大效益上,否则便只是虚无主义。然而我认为并且也有些科学证明过:人的思想的境界高低是天生占主要,也有后天性的,正因为这样,往往促使了一些人后来惊人的 成就,这也正是毛泽东为什么就是毛泽东而不是其他人的缘故。牛顿从小就善于思考,也就是从小就能把现实中的问题通过自己的思维能力将它理论化,尽管当时只是肤浅的,然而加上他个人不懈努力的结果以及超越常人的精神理论化过程,所以成就了伟人。然而我总以为世界的角落中总会有想爱因斯坦,达芬奇,霍金这类的人存在。我相信我也可以成为其中的一员,虽然我今后所带给社会的光芒与之相比,定会逊色不少,不过如果不试着把自己点燃,怎么能够知道自己能有多大光芒呢?让思想的火花喷出在这无限的领域里,纵使这种精神可能会化为灰,但是总比被埋没的要好!如果人人都学会着去培养精神理论化的过程,那么人人都有可能日后成为成功的实干家,而不是大脑简单的武夫或者鲁莽的人。学会着让思维真真实实的存在,而不是让它枯死在脑中。就在于一个人是否有智慧或者敢于将自己精神理论化的结果付出实践了!无论这种实践是否成功,至少思维的火花得以闪耀在现实的天空,而不是毁于人脑!那么这即便是精神理论化带给社会的影响,然而我希望这种影响应该是积极地,向上的!至少给社会带来的彩虹而不是暴雨!那么它的价值便实现了!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理论化 社会主义国家 毛泽东思想 马克思理论 思想的境界 结果 价值 精神 理论化

回帖推荐

yajent 发表于4楼  查看完整内容

如果人人都学会着去培养精神理论化的过程,那么人人都有可能日后成为成功的实干家。——非常有道理,佩服楼主,个人认为这是全文的精华所在。 这其实和个人成长也有很大的关系,看每个人的选择吧。是成为一个一天到晚只会抱怨这不好,那不好,好像整个社会只有他是完美的、其他人全都是阴谋家或者有问题、只会批判的人呢?还是成为一个能够从众多的不足中发现现在看来是微不足道、未来可能会对社会有重大意义的现象,并愿意为这 ...

沙发
kelulun0475 发表于 2010-10-2 01:01:02
看到楼主帖子的第一印象,脑子里浮现出朝鲜
。马克思的这个理论可以说是伟大的,但是却不是完善的,把精神成为理论,并让整个社会实行,很容易,也很有可能形成一种高度专制与独裁的社会,一如今天的朝鲜,坚定的本质上执行精神即理论,理论及执行。
我猜这也是为什么他的理论在某些国家适合的原因,马克思这个理论很好,对于个人,国家或许在某些方面,某些时候是对的,但是还没有达到真理的地步
以对手来评估自身的做法毫无意义。未来取决于我们如何驾驭内政,而不是盯着别人

藤椅
magic/tp 发表于 2010-10-2 01:13:31
2# kelulun0475

不要把现在的一些社会制度问题归在马克思头上,马克思的时代到现在已经发生了很大的变化了,很多新情况不是马克思在100多年前就能预见的,朝鲜的制度缺陷主要是他们的领导人把马克思的经念歪了,马克思是主张民主的,而现在的独裁者打着马克思的旗号去实现自己的意志,这和马克思没有关系。

板凳
yajent 发表于 2010-10-2 08:53:12
如果人人都学会着去培养精神理论化的过程,那么人人都有可能日后成为成功的实干家。——非常有道理,佩服楼主,个人认为这是全文的精华所在。

这其实和个人成长也有很大的关系,看每个人的选择吧。是成为一个一天到晚只会抱怨这不好,那不好,好像整个社会只有他是完美的、其他人全都是阴谋家或者有问题、只会批判的人呢?还是成为一个能够从众多的不足中发现现在看来是微不足道、未来可能会对社会有重大意义的现象,并愿意为这个过程做些贡献的人呢?见仁见智吧,俺个人希望自己能够在实干上有所贡献的人,可能只是微薄之力,但是也会觉得有意义。

报纸
lijunjie555 发表于 2010-10-2 09:32:14
精神理论化闪光的人很少,把理论用好促成有益的改变,有时更加不易,甚至意义更大

地板
kelulun0475 发表于 2010-10-3 21:38:57
我引用一段《理想国》中的一段话
“那么听着,”这位智者派哲学家气愤地说。“我宣布强权就是公理,公证就是强者的利益,政府的形式可以不同,但无论是民主的,贵族的还是独裁的,他们在制定法律时,都只是服务于各自的利益。这些由他们制定并为其服务的法律,便被作为”公正“交付给臣民,谁违反了这些法律便会被冠至于违反正义的罪名加以惩罚。我说的是大规模的不公正行为,拿独裁制的例子最能清楚的说明我的意思。独裁者用欺骗和暴力的手段全部,而不是零星地夺走别人的财产。奇怪的是,今天掠夺公民的财富,并把他们变为奴隶的人不但没有被人骂成骗子和大盗,反而被誉为幸福的化身并受到来自各方的称颂。不公正的行为之所以会受到指责,是因为指责他的人怕招来祸端,并非出于生怕自己也会干出这种不义的事来的顾虑。”
以对手来评估自身的做法毫无意义。未来取决于我们如何驾驭内政,而不是盯着别人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:51