中国人为什么不能象韩国人一样支持国货～

当然不是计划经济年代的那些破理论

从工程角度来说，技术应当是不会分计划经济时代和市场经济时代的科学理论的。相信计划经济下的电子学理论和市场经济下的电子学理论应该是一致的。

如果社会上只是要求有一些熟练工的存在，办些技术学校就行了，浪费这么多资金去办大学干什么。而在国外，美国各大高校对于科技的贡献，难道就是仅仅因为他们重视实践吗？恐怕说给谁都不相信。

曾经在美国大公司工作时，发现美国一些名校的硕士生的动手能力比较强。另外，我在申请UL标准时，发现美国工程师的动手能力也比较强。

以下是引用bajjio在2006-6-1 17:21:00的发言：
而且据说，中国的某些行业的优质产品主要是用于出口。而把一些次品留在国内，……

在张五常的《经济解释》卷一第六章中谈到，“美国华盛顿州是盛产苹果之地，品种数以十计，其中红苹果（RedDelicious）的品质最受欢迎，市价也最高。然而，明显的观察所得，上佳的红苹果大都卖出口，远渡重洋，华盛顿州的本地人多吃较差的或其他品种。是的，今天在香港及中国大陆，市场所见到的美国苹果，差不多全部是红苹果，华盛顿州出产的其他品种亚洲很少见。”张的解释是：“是因为有了固定的运费，糖分及其他质量上升时，这些质的间接之价在香港跌得很快。我们在香港选吃上佳的苹果或金山橙，是受到需求定律的约束了。”

同样的理由能否解释“中国的某些行业的优质产品主要是用于出口。而把一些次品留在国内”？