李克洲------瓦尔拉斯一般均衡理论的再探索

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因本文太长，请阅读附件，尤其欢迎广大网友跟帖探讨。
内容提要：
瓦尔拉斯一般均衡理论立于两个前提设定：其一是只有初始库存量和效用曲线影响消费品价格，因此抽象掉了供给方的诸多因素（包括所有权制度）对消费品价格的影响；其二是设定生产服务和资本的价值单方面由消费品价值决定，因此抽象掉了生产服务和资本的价值变动对消费品的价值决定影响。满足这两个前提设定的商品，只是李嘉图的第一类商品。而瓦尔拉斯却错误地认定它适用于李嘉图的第二类商品。这是存在于瓦尔拉斯一般均衡理论中的核心逻辑错误，来源于瓦尔拉斯对资本主义商品价值决定的错误认识。
Walras’s general equilibrium theory based on two
prerequisites identified:One was that only initial inventory and utility curve determined the price of customer commodity,
Therefore,he abstracted the influence from the factors (including ownship) of supply side;Another was that only existed the value of customer commodity determined the value of the productive service and capital unilaterally, Therefore,he abstracted the existence that the value of the productive service and capital determined the value of customer commodity. The sort of the commodity satisfied
two
prerequisites identified was only Ricardo’s fast sort of commodity.But Walras firmly believed that
Ricardo’s second sort of commodity satisfied
two
prerequisites identified too.It is a core logical mistake existed in Walras’s general equilibrium theory that come from the misconceptions how the value of commodity determined in the capitalist commodity economy.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一般均衡理论 一般均衡 瓦尔拉斯 均衡理论 李克洲 不存在

up, time, good files!

增补一段：
这里我们研究一下瓦尔拉斯，为什么要选择两个奇怪的消费者。首先，这两个消费者的存在，因为是进行的物物交换，就掩盖了货币的存在，因此不仅撇开了货币的效用曲线问题，而且也掩盖了货币的来源以及商品的来源问题，尤其是商品的来源问题，牵扯到有效供给的许多方面包括商品的生产关系。其次，通过物物交换，使这种研究，具有了一个公众可以理解的有现实来源的外观。这种交换因为是在客观经济存在的交易中的一种（尽管是不重要一种），但用来作为移花接木转变成全部（各类）商品的价值决定，也足够了。
上节说到，满足瓦尔拉斯要求的消费品商品，是客观存在的商品中的一种，我把它定义成“有闲商品”，或者形象地称为“休闲型钓鱼的卖鱼人商品”。我在假日观察到这种经济现象：许多钓鱼爱好者，在节假日到野外沟塘中钓鱼娱乐，娱乐的结果，就是钓到或多或少的野鱼。这些人把鱼，一部分自己享用，一部分拿到市场出售。这些鱼的出售价格，有时候比工业化养殖的鱼卖的贵，有时候卖的很便宜，尤其是天晚了，而钓鱼人又不想自己享用的时候，价格就特别便宜，几乎接近于无偿赠送。比较一下我的“休闲型钓鱼的卖鱼人商品”和瓦尔拉斯的消费品，可以看出它们具有完全相同的性质。首先，它们的存量一定；其次，它们本身就是消费性商品，可以满足所有者本人和其他交换者的效用；再次，完全不必考虑这些商品的成本和供给因素，尽管有的钓鱼者卖鱼钱，还不够钓鱼者抽掉的香烟钱；最后，它们的交换价格，不仅取决于供给方的效用曲线和需求方的效用曲线，而且主要取决于需求方的有效需求及价格。
      这种“休闲型钓鱼的卖鱼人商品”类别，适用于边际效用价值理论。尽管在物资性商品的供给中，这种商品类别，没有很重要的意义。但是，在精神性（文化性）商品的供给方面，却有着非常重要的意义，就社会群体构成而言，它是“民科”存在的经济学基础。更确切地说，这种类型的精神性商品，更近似于纯粹文化性，而非工艺性。人类伟大的思想，出自于职业人士者少，出自于“民科”人士者多，就因此而获得了经济学解释。

就“休闲型钓鱼人的商品”的价值决定，我再增加一个特例。象钓鱼人钓的野鱼和饲养的鱼，在销售的价格上，还没有很大的差距；但是就钓的野龟和饲养的龟的销售价格上而言，差别特别大，大概在400%以上。这种野龟的销售价格，不但和购买者的有效需求有关（购买能力和效用曲线），而且钓鱼人的期望价格也很高。这估计不仅因为野龟的生长周期长、营养价值高，而且非常稀缺，此外，野龟的销售期也较长（养活）。这种野龟，比野鱼更接近于瓦尔拉斯的消费品。这种“休闲型钓鱼人的商品”，应属于李嘉图第一类商品和第二类商品之间，但更接近第一类商品。
     就“休闲型钓鱼人的商品”的“野龟”小类而言，它和“民科”学者在人类原创的文化、精神产品的供给方面，具有更大的相似性。对于一个社会而言，人类原创的文化、精神产品，同样是不能产业化，“生长周期长、营养价值高，而且非常稀缺，此外，销售期也较长”的产品，而“民科”学者的在这方面为满足社会的需求所作出的贡献，具有最大的外部经济特征。因此，更应得到主流社会的理解和政府的支持。

泰戈尔说：“真理激起了它反面的风暴，反而传播了真理的种子”。
可惜呀，别说反面的风暴，连阅读的人都少之又少。

[size=-1]【PDF】瓦尔拉斯一般均衡理论研究 [size=-1]文件格式:PDF/Adobe Acrobat - HTML版 瓦尔拉斯一般均衡理论研究樊纲本文认为,法国经济学家瓦尔拉斯的一般均衡理论,对资本...如,按照瓦尔拉斯的理论,决定产品需求不再变化的个人效用最大化,直接地就是这样一... www.cenet.org.cn/userfiles/2009-12-20/200 ... 2009-12-20

樊纲同学的观点，供大家参考。
纯粹是胡言乱语、不知所云。

在中国，能够理解这篇文章的学者，可称得上是凤毛麟角，所以
象《经济研究》那样的杂志社里的编辑们不能理解它，不足为奇。
令人奇怪的是，就这样水平的杂志，居然能够浪得那么响的虚名。

7# fujo11

您的文章里能加入数学推导么？那样也许更加便于讨论。

有高人能评价一下吗？怎么感觉像民科啊，这个维基百科条目是他自己编的吧？


李克洲（1964年2月6日－），中国经济学家。出生于江苏省铜山县；1982年至1987年，在哈尔滨工业大学控制工程及计算机科学系读本科；1987年至1989年在中国人民大学读经济学硕士研究生；1989年因参与北京学潮被判刑三年，先后在北京秦城监狱和江苏第二监狱（即镇江新新监狱）服刑；1993年出狱后，作为民间经济学家，继续从事经济理论研究。

《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》
《马克思和凯恩斯：经济理论比较》
《凯恩斯<通论>的结构分析》
《瓦尔拉斯一般均衡理论的原义及存在性证明》
《高鸿业教授对凯恩斯需求理论适用范围的误解》
《再论高鸿业教授对凯恩斯<通论>的误解》
《元经济学初论》
《古典学派的反对者》
《统一经济理论的构成》
《凯恩斯<通论>中的经济伦理》
《“中国陷阱”：GDP高速增长下的低国民福利》
《经济理论史概要》

《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》
《马克思和凯恩斯：经济理论比较》
《凯恩斯<通论>的结构分析》
《瓦尔拉斯一般均衡理论的原义及存在性证明》
《高鸿业教授对凯恩斯需求理论适用范围的误解》
《再论高鸿业教授对凯恩斯<通论>的误解》
《元经济学初论》
《古典学派的反对者》
《统一经济理论的构成》
《凯恩斯<通论>中的经济伦理》
《“中国陷阱”：GDP高速增长下的低国民福利》
《经济理论史概要》