楼主: viking1111
48454 294

[考博外校] 英雄,真的不论出身吗?NO, 即使清/北,出身差异也是有影响的! [推广有奖]

211
gsmhappy 发表于 2010-10-14 12:09:26
有清北的实力发挥不好,去复交,
有复交实力发挥不好去北航南开,
没见过去二本的

212
viking1111 发表于 2010-10-16 12:06:49
高盛前全球副总裁曰:“清华经管有着全世界最好的生源,全世界最优秀的校友资源”

________
这话比较客观, 在美国生活过的人就知道:
——比  生源素质、校友资源与校友的优秀程度——当前放眼全球,即使是哈佛/Yale、也没法与清华比。

清华 聚集着 “全人类最精英”的精英(肉麻了一些)——这种感受,近些年没在美国长期生活的国内土别、是无法体会的。

213
viking1111 发表于 2010-10-16 12:17:48
高盛前全球副总裁曰:“清华经管有着全世界最好的生源,全世界最优秀的校友资源”

________
这话比较客观, 在美国生活过的人就知道:
——比  生源素质、校友资源与校友的优秀程度——当前放眼全球,即使是哈佛/Yale、也没法与清华比。

清华 聚集着 “全人类最精英”的精英(肉麻了一些)——这种感受,近些年没在美国长期生活的国内土别、是无法体会的。

214
viking1111 发表于 2010-10-16 12:44:14
2004-2006年,清华获得美国博士学位的 本科校友数 为“全世界第一”

根据世界著名的《科学》杂志2008年7月11日的报道,按照其本科毕业生在2004-2006年获得美国博士学位的数量统计。清华大学在全世界大学中名列第一

Science 11 July 2008:
Vol. 321. no. 5886, p. 185
DOI: 10.1126/science.321.5886.185
Prev | Table of Contents | Next  

News of the Week
U.S. GRADUATE TRAINING:
Top Ph.D. Feeder Schools Are Now Chinese
Jeffrey Mervis
The summer Olympics don't start until next month. But Chinese universities can already claim gold and silver medals in one important global competition involving institutions of higher learning.

A new study has found that the most likely undergraduate alma mater for those who earned a Ph.D. in 2006 from a U.S. university was … Tsinghua University. Peking University, its neighbor in the Chinese capital, ranks second. Between 2004 and 2006, those two schools overtook the University of California, Berkeley, as the most fertile training ground for U.S. Ph.D.s (see graph). South Korea's Seoul National University occupies fourth place behind Berkeley, followed by Cornell University and the University of Michigan, Ann Arbor.


"The United States is very attractive to Chinese students, and they are certainly taking advantage of the opportunity to study here," says Judy Sui, director of data for Berkeley's graduate division. "At the same time, Chinese officials are trying hard to improve their system of higher education so that their students don't have to go abroad for graduate training."

The rankings were compiled by the Commission on Professionals in Science and Technology from a survey conducted by the U.S. National Science Foundation. In part, they reflect the fact that 37% of doctoral recipients from U.S. universities are not U.S. citizens. Sui says they also point to the wider choice of good careers available to U.S. students who hold a bachelor's or master's degree; foreign-born students are more likely to need a Ph.D. to find a good job, she says.

Berkeley still retains its top ranking for the number of undergraduates who went on to earn Ph.D.s over the past 10 years (1997 to 2006). But its total of 4298 isn't that far ahead of Seoul's 3420. And Tsinghua and Peking could well surpass their Korean rival in upcoming decadal tallies

__________
喜欢抬杠的国内土别同学,不要用  nobel之类的不切实际的 类比(国情、时代与中国人 身分的暂时约束),来吐无意义的口水!

215
devotion15and7 发表于 2010-10-16 12:44:15
viking1111 发表于 2010-10-16 12:06
高盛前全球副总裁曰:“清华经管有着全世界最好的生源,全世界最优秀的校友资源”

________
这话比较客观, 在美国生活过的人就知道:
——比  生源素质、校友资源与校友的优秀程度——当前放眼全球,即使是哈佛/Yale、也没法与清华比。

清华 聚集着 “全人类最精英”的精英(肉麻了一些)——这种感受,近些年没在美国长期生活的国内土别、是无法体会的。
这位同学,积点口德吧,别以为现在出国深造了就多不起了,出了国你就是外国人了?出了国你就是黄头发绿眼睛的外国人了?出了国你就是土生土长的美国人了?如果你不是在读常春藤三巨头大学的,还是低调点吧,要知道你不论怎麽镀金,都改不了你是从中国出去镀金的“土鳖”的事实,你就是一个土鳖,只不过穿上了一件马甲就自持清高目中无人的“土鳖”,这一点这一辈子你都改变不了,再者,你见过有谁讲话会帮石头砸自己脚的,一家之言免不了“夜郎自大”的情绪,纵使经管拥有“全世界最好的生源”,但是全世界最好的生源并不能够享受全世界最好的教育,真是令人心酸的悲壮事实啊,真可惜了这些全世界最好的生源!就你的言论来看,你除了抬高清华,甚至以贬低哈佛/耶鲁来抬高清华,更会让人不自然的对清华培养的学生的质素产生质疑,清华真那么好,清华的生源有多优秀,清华有多少所谓的全人类的精英,完全不需要楼主在这里苦口婆心的大师畅谈,真正的精英,是留给时间和历史来证明的,如果无法为国家和民族的振兴作出贡献,那么这些所谓的精英在这个960万平方大地上根本就不值一提!

216
Brandonp 发表于 2010-10-16 12:58:52
汗,lz怎么突然疯了,本来说话还蛮正常的

217
viking1111 发表于 2010-10-16 13:40:53
215# devotion15and7
哈,你还在我贴下吐口水啦?
已经早提醒过你了,你适合去儿童乐园去玩——精英的圈子,不适合你。

谈笑有鸿儒,往来无白丁——不明白,你非跟我套近乎、做什么——你做得了、我的同学吗???
不同档次的人,思维很难在一个境界上观察世界——也许,是我的境界,赶不上你的境界,哈哈,Gone!

夜太深了,睡了!

218
caolinna 发表于 2010-10-16 13:47:03
文科怎么了   偏见  知道什么叫社会科学  不要把自然科学想的那么牛  自然科学是推动了生产力 可是对人类更重要的是精神世界   尤其在竞争激烈的时代
谁也无法阻止我前进的步伐

219
devotion15and7 发表于 2010-10-16 14:14:16
viking1111 发表于 2010-10-16 13:40
215# devotion15and7
哈,你还在我贴下吐口水啦?
已经早提醒过你了,你适合去儿童乐园去玩——精英的圈子,不适合你。

谈笑有鸿儒,往来无白丁——不明白,你非跟我套近乎、做什么——你做得了、我的同学吗???
不同档次的人,思维很难在一个境界上观察世界——也许,是我的境界,赶不上你的境界,哈哈,Gone!

夜太深了,睡了!
你最大的特点就是不敢面对现实,贮满完美主义想法的你无法接受清华的任何瑕疵,其实更确切的说是无法接受你是超强解题能力挤推出的“尖子生”的事实,而且你的论证从来都是单一乏味而无法让人从整体上来认可的,膜拜自然科学的你更是忽略了更多的比创造强大生产力更重要的东西---人文社会学科!接受现实吧,科学性技术性强盛,更需要人文社科铸造的文化涵养的强盛。

大家认真看完我们俩口水之争的帖子内容,心中都会有数的,公道自在人心!

220
iloveyouye 发表于 2010-10-16 15:00:06
楼上的不要总把人文社科和自然科学分开。
多少伟人都是哲学大家和自然科学大家的综合体。

能考上清华,智商占主要因素,智商是硬件。这是我对清华的评价

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:26