英雄，真的不论出身吗？NO， 即使清/北，出身差异也是有影响的！

所说的东西充其量是你的观点 满篇扭曲的意识形态 看似很有道理 其实一点根据都没有 据我所知光华09年就有部分录取考生非名校 而且很大部分都没有听说过  如果说人有三六九等 您之所言肯定不配前三等人

“用英雄不论出身 来安慰/麻醉 他们自己；”    如果人人不想向上努力那肯定是个操蛋的世界 如果历史告诉过我们什么 那就是很多时候谋事在人成事在天 成功或失败在结果之前谁也不会知道命运会亲故谁 但连点想法都没有肯定不会有进步 所谓 日取乎上得其中也 成功了自然是英雄不问出处 即使失败了这句话当然不适合失败者 拿考研来说 非名校考上的大有人在 并且貌似05或者06记不太清了全国状元就不是前十所的 你能说他们不是英雄吗 相反 人们很可能会更佩服那些非名校的录取者

不为彼岸只为海
致为理想夜以继日的同路人

不管是在考学还是工作，英雄都是要论出身的！

其实，只要与清华能沾上边，就鸡犬升天了。

问题是，现实中 “本科出身不好”的 （高考中，无法用实力证明自己的）——清华 好与坏，与他们没关系；
大部分  二本生/三本生，想沾点清华的仙气、往往也没门！
普通人、说好说坏，吃不到grape、说grape酸，无足轻重！

清华，这个名字——无论好/坏，绝大多数情况下：只与高IQ or 天才、有关，与低能者、无关!

Brandonp 发表于 2010-10-12 22:16
当然论出身啊，考上个一般的985高校还能说成的失误，难道考上二本三本也能算失误吗？费德勒打网球再怎么失误，他会输给你吗？A如果比B聪明，那么A几乎做任何事都比B做得好。从小听惯了所谓勤奋努力之类的话，别太当真了，智力的鸿沟是人一生无法跨越的。人只要正确的定位自己，就能比别人活得幸福，明白这一点其他的都不那么重要了。

智力等与生俱来的天赋 是很重要的  同样一件事情   有天赋的人  做的就是好又快  智力很好的人  不仅在某一方面 做的好   而且 是方方面面都很好  做什么都很容易的 就做好。。。。这个是比不了的。。。。。这是差距  无法弥补的。。。。。同意。。。智力的鸿沟是人一生无法跨越的。人只要正确的定位自己

人最难的就是承认自己的不足啊  出身很多人都知道 但是勇气却很少人有

lmy8737 发表于 2010-10-13 13:21
高考是最公平的，高考失败者妄想通过考研来洗刷自己的过去是没意义的，人生的痕迹已经留下了。

哥们是高考不错，然后在大学垃圾了吧？哈哈      就我本人体验，大学中的垃圾才最是垃圾

高考只是一开始，路还长着呢。。。  名校成材率是比弱校高多了，但是路真的没封死，名校的垃圾同样太多了，上了大学不努力的，这个人未来才真是就废了

看看郎咸平的经历。。。。  按楼主的话说，他基本大学一定。。。一生就废了，但是。。。

viking1111 发表于 2010-11-11 13:13
其实，只要与清华能沾上边，就鸡犬升天了。

问题是，现实中 “本科出身不好”的 （高考中，无法用实力证明自己的）——清华 好与坏，与他们没关系；
大部分  二本生/三本生，想沾点清华的仙气、往往也没门！
普通人、说好说坏，吃不到grape、说grape酸，无足轻重！

清华，这个名字——无论好/坏，绝大多数情况下：只与高IQ or 天才、有关，与低能者、无关!

楼主是学工科的吧，思维怎么那么让人恶心。你如果是清华的，那么恰恰证明了为什么工科学校不应当得到重视！
基本的素养和教养都没有，你才是弱者，垃圾。 你去网大狗咬狗比较合适呵呵

英国《泰晤士报高等教育副刊》10日发布2011年世界大学学术声誉排行榜，美国哈佛大学位列榜首，中国 清华大学和北京大学  跻身百强，分列“第三十五”和“第四十三位”。

http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0311001531
_________________________
35  PK  43
中国，也就这两所学校还拿得出手；

但即使是北大，也明显 落后于清华 了。