为什么LM曲线在萧条区域货币政策无效，而在古典区域财政政策无效

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观经济学人大高鸿业第四版第503页

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：LM曲线 货币政策 古典区域 财政政策 高鸿业第四版 区域 货币 古典 曲线 财政政策

萧条区域，也就是凯恩斯陷阱区域，货币政策对利率的变动没有影响了，所以萧条区货币政策无效。
古典区域内，LM曲线垂直，IS曲线不管怎么移动，均衡国民收入不变化。所以财政政策无效。

虽然教材上的解释让我很错愕，但是起码他写得还是蛮详细的。。。就不知道你是不是看得明白了，直接看书呗

在凯恩斯区域的时候，利率极低，债券价格极高（这应该知道的吧），这时候人们认为价格不会再上升了，只会下跌，所以人们卖出手中所有的债券，这是人们手中的货币再多也只想保持在手中。这样政府实行扩张性财政政策向私人部门借钱，并不会使利率上升，从而不对私人投资产生“挤出效应”，也就是财政政策完全有效。相反，因为利率极低，所以扩大货币供给是完全无效的。
而在古典区域按类似的思想分析

L1=kY,L2=-hr ,m=L1+L2=kY-hr ,LM曲线为  r=(k/h)Y-m/h,当在凯恩斯区域时,货币敏感系数h无穷大，利率敏感系数k很小，Lm曲线几乎为一条横线，所以无论货币供给怎么变化，都很难改变利率，当在古典区域时，h很小，k很大，LM为一条竖线，无论利率怎么变化，很难改变货币量

nijunhan 发表于 2010-10-22 12:48
在凯恩斯区域的时候，利率极低，债券价格极高（这应该知道的吧），这时候人们认为价格不会再上升了，只会下 ...

有没有【减少货币供给量】这种假设呢。
m=A-hr 如果有的话按图像它是能让利率恢复到正常水平的吧。
另外不是很懂。
如果流通中的货币转化为证券形式，算不算是货币的流通量减少了？