楼主: hxqjy
3064 16

[宏观经济指标] 求助:为什么我国企业对货币政策反应不灵敏(运用IS和LM曲线分析) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
187 点
帖子
22
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2011-2-24
最后登录
2012-3-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助:为什么我国企业对货币政策反应不灵敏(运用IS和LM曲线分析)  请高人帮忙解答  非常感谢呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LM曲线 货币政策 非常感谢 货币政策

沙发
observerzhou 在职认证  发表于 2011-4-21 13:23:18 |只看作者 |坛友微信交流群
幼稚yyyyzzzzzz

使用道具

藤椅
无关风月之 发表于 2011-4-21 14:19:35 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上的不解释也就算了,为什么要打击人家呢?

对货币政策反映的灵敏度是跟预期要获得的收益有关的,也就是决定那两条曲线的斜率的变量。

我国企业对货币政策反应不灵敏可能是跟我国的民间借贷关系有关,也可能是人际关系方面的,不能完全用经济学解释的~
努力~奋勇争先!自强不息!独树一帜!

使用道具

板凳
jztdw3wade 发表于 2011-4-24 13:51:01 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得可以用凯恩斯的“流动性陷阱”来解释,我国近几年来经济增长势头减缓,而且国内需求严重不足,为了改善这种状况,**通过降低利率,降低企业融资成本,鼓励民众将手中资金用于消费,从而加快货币交易速度,刺激生产。但是由于我国处于严重的生产过剩状况,民众普遍消费欲望不高(跟中国收入分配不合理、对未来收入预期悲观和物价持续不降有关),因此就算大幅度的降低利率,民众还是不会将自己手中的钱拿来消费;而且降低利率说明未来有上升的趋势,民众受投机动机影响也宁愿将钱拿来储蓄而非投资和消费,所以单一的货币政策对中国来说无法起到很好的效果要实施货币政策与财政政策相结合的措施。

使用道具

报纸
hxqjy 发表于 2011-4-25 22:53:46 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢高人指点  

使用道具

地板
xncd92 发表于 2011-4-26 13:44:24 |只看作者 |坛友微信交流群
政策的挤出效应也可以解释

使用道具

7
ChrisEdward 发表于 2011-9-14 23:56:52 |只看作者 |坛友微信交流群
jztdw3wade 发表于 2011-4-24 13:51
我觉得可以用凯恩斯的“流动性陷阱”来解释,我国近几年来经济增长势头减缓,而且国内需求严重不足,为了改 ...
挺好的,受教了!!!!

本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2765023

使用道具

8
kuerry 发表于 2011-9-16 09:13:33 |只看作者 |坛友微信交流群
我国现阶段有两类企业,一类国有企业,一类民营企业,国有企业是非市场化的,后者是市场化的,中国目前利率也是非市场化的,是不能利用IS-LM模型的。

使用道具

9
halls_ma 发表于 2011-9-16 10:24:54 |只看作者 |坛友微信交流群
因为中国的企业对利率不敏感,这不是个人观点,而是官方调查的结果,所以为什么美国的货币政策调控利率,而我们国家却调控货币量以及信贷指标。利率不起作用,因此用IS-LM分析是有问题的。

使用道具

10
huyidao134 发表于 2011-9-16 10:32:25 |只看作者 |坛友微信交流群
还是从国企与私企之分来解释吧。不过前提是,我国企业真的对货币政策反应不灵敏吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 12:21