一道考研题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有这样一道考研题

      “ 有时候会发生这样的情况，一项买卖成交以后，双方都不满意。买方认为花的钱太多，而卖方认为卖的太便宜，有人认为在这种情况下生产者剩余和消费者和消费者剩余都不存在，贸易可以增进双方的福利水平的说法在这里并不成立，你怎么看待这一问题。”

请大家发表一下自己的看法  谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：考研题 消费者剩余 生产者剩余 你怎么看 福利水平 消费者 生产者 便宜 买卖 贸易

买方认为花的钱太多，而卖方认为卖的太便宜这个命题不能和剩余小于0等价起来
可能只是剩余小于双方的预期而已

如果说两方的交易剩余都小于0
这是非理性的交易
也就是说这个交易违反了消费者最优化法则
不在福利经济学讨论范围之内

低于自己的预期值，商品交易中不存在生产者剩余和消费者和消费者剩余都不存在的情况，除非你生存在原始社会的早期

我个人认为：这种情况很少，或者很难出现。可以想象，如果一个交易中，双方都觉得自己不适合，那为什么要继续呢？既然他们在带有情绪的情况下合作了，交易了。那只能说明在合作的时候，利益双方都有自己的小算盘。可能是另外的一些利益驱动。然后交易结束后，各自突然发现利益不是很大，或者是自己当时的想法很不实际。这样就出现了楼主所说的情况。可是我想说的是，交易的时候他们的愿望是得到的，即：存在生产剩余、消费剩余的。这些剩余和后来的那些交易双方的不满意没有关系。

我认为,在perfect information的情况下是不会出现的，而再imperfect的情况下，可以用edgeworth box来解释

‘一项买卖成交以后，双方都不满意’只是双方交易后的收益都低于自己的预期收益而已。并不意味着交易没有产生总剩余甚至是负的剩余。交易是使双方效益都得到提高的方式，如果参与人都是理性的，并认为自己的福利不能从交易中得到提升，就不会去进行交易。

麻烦你解释清楚一下哈  若用艾斯沃奇方盒来解的话 肯定有一方得的剩余大于或等于其预期
5# youluo

7# xjydyzq

那可不一定 你自己画画。。。
lz一定要争个赢么 前面的回复说的很清楚了

信息不对称条件下，会出现，买者无法正确衡量产品的质量信息，如果卖者的产品是高质量的却只能卖到个一般的价格，卖者会觉得卖低了，而买者则会认为自己买的商品质量可能不高，觉得自己买的价格高了

既然交易双方完成交易，说明交易价格低于购买者当时的最高预期，高于卖者的最低卖价，存在消费者剩余和生产者剩余，贸易可以增进双方的福利水平。