试析马克思是怎样解剖商品价值的
王逸成
恩格斯早在1844年的《政治经济学批判大纲》中就明确:“价值是生产费用对效用的关系”(马恩全集一卷605页)。他还说:“―――可以看出,这一见解的科学论证,只是由于马克思的《资本论》才成为可能。”(《马恩全集》第三卷348页)
可见,若只是承认恩格斯的这个价值定义还不够,要真正理解这个价值定义,还要应用它。马克思就是在分析商品价值时,应用了这个价值定义。
笔者试探分析马克思在《资本论》中,是怎样解剖商品价值的。马克思在《资本论》一卷的第一章商品中,他首先谈商品的使用价值,也就是商品的效用。马克思指出:“商品首先是一个外界的对象,一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。”(《资本论》一卷47页)
作为商品,是为别人生产有用的产品。马克思指出“在我们所要考察的社会形式中,使用价值同时又是交换价值的物质承担者。”(《资本论》一卷48页)也就是说:一个产品要用来交换,它必须对别人有用。
接着谈生产费用。生产费用不是能直接看出来的。要通过交换,马克思指出:“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例”(《资本论》一卷49页)。
当今,如一市斤小麦,可以换一双尼龙袜。而尼龙袜刚生产出来时,却要四斤小麦才换得到。这是由于工业的生产力发展很快,生产成本降了下来,尼龙袜的价格才很快降了下来。而农业的生产力提高很慢。用公式表示即:一市斤小麦=一双尼龙袜
这两种不同的物,为什么能交换呢?马克思指出:“这个等式说明什么呢?它说明在两种不同的物里面,―――有一种等量的共同的东西。―――(《资本论》一卷49页)这个共同的东西,即都是劳动产品。
那么,不同的劳动产品,哪里来的共同性呢?这就要用抽象方法。马克思指出:“如果我们把劳动产品的使用价值抽去,那么也就是把那些使劳动产品成为使用价值的物质组成部分和形式抽去,它们不再是桌子,房子,纱或别的什么有用物。―――它们也不再是木匠劳动,纺纱劳动―――或其他―――生产劳动的产品了。各种劳动不再有什么差别,全部化为相同的人类劳动,抽象人类劳动。”(《资本论》一卷50—51页)
这一段就是用抽象方法来认识人类的劳动,即人类都是用脑力和体力进行劳动。这样在交换时就有了共同的东西,相互之间可以比较,人类可以用来交换各自为别人生产的产品,也就成为商品了。
紧接着,就在以上解剖商品的效用和劳动耗费的基础上,自然提出了“价值”概念。请注意:这一段太精辟了!马克思用了抽象方法,找到了劳动之间有共同性,这样相互之间才可以交换产品。人们是这样做了,只是马克思把它上升到理论。这就显示出伟人的英明!
马克思指出:“它们剩下的只是同一的幽灵般的对象性,只是无差别的人类劳动的单纯凝结,即不管以那种形式进行的人类劳动力耗费的单纯凝结。―――这些物,作为它们共有的这个社会实体的结晶,就是价值——商品价值。”(《资本论》一卷51页)
必须指出:相当长时间,一直之今,人们常常把这一段当成一般的价值定义。事实是马克思是在解剖以上,商品的效用和费用基础上,最后的概括。如果把它割裂开来认识,就成了断章取义了!所以说价值定义,只能是恩格斯概括的:“价值是劳动耗费对效用的关系”
这是无可非议的科学论断!
马克思已经为我们做了详细的解剖,我们必须下功夫仔细反复阅读弄懂,理解它!才有可能弄懂这个建立在唯物辩证法基础上的正确的价值定义。
我的上述认识提出来供研究!
2010年10月16日