楼主: JOARLIN
13442 11

[其它] 还是关于机会成本,到底光是隐成本还是显成本? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
67 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
254 点
帖子
17
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2006-8-28
最后登录
2025-4-29

楼主
JOARLIN 发表于 2010-10-20 22:54:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
发现关于机会成本的概念很多教材上都不一致,有的在同一本书上对机会成本的概念都自相矛盾。

按照大多教材上的说法,机会成本等于显成本加隐成本,但是在做如下例子时说法又不对了。

例题还是上大学的成本,比如大学四年开销是4万,如果四年不读书而用来工作的话收入是5万,那上大学的机会成本到底是5 万还是9万呢?

为什么有的书上直接就说上大学的机会成本就是放弃的工作收入5万,这也是遵照机会成本概念(即生产一单位某种商品的机会成本指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入)来计算的,但是如果按照机会成本等于显成本加隐成本的说法,那上大学的机会成本就应该是9万呀?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:机会成本 大学四年 生产要素 自相矛盾 上大学 大学四年 生产者 成本

回帖推荐

小葱嘻嘻 发表于8楼  查看完整内容

机会成本是放弃的东西 你的花费是上大学的显性成本 不应该算在里面

茹梦怡 发表于2楼  查看完整内容

应该是五万吧 因为机会成本是做为一件事而放弃的东西 那就是五万了

本帖被以下文库推荐

沙发
茹梦怡 发表于 2010-10-20 23:08:51
应该是五万吧
因为机会成本是做为一件事而放弃的东西
那就是五万了

藤椅
breeze19861111 发表于 2010-10-22 01:04:04
机会成本要包括所有成本!即显成本+隐成本
上面大学的例子,机会成本是9万。那4万也是不工作的机会成本。要是工作的话,你就不用交4万学费。

板凳
孤独的投资者 发表于 2010-10-22 11:34:45
机会成本是隐成本,显成本是实际投资的成本而非机会成本。
欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论,12位博士、80+硕士等着你!

报纸
success2011 发表于 2010-10-22 21:39:19
我记得好像机会成本是隐性成本

地板
蓝烟袅袅 发表于 2010-10-22 21:43:49
机会成本是隐性和显性之和吧

7
wind500351 发表于 2010-10-23 17:30:45
我一直都是认为机会成本是指所放弃的最高收入。

8
小葱嘻嘻 在职认证  发表于 2010-10-23 20:13:36
机会成本是放弃的东西
你的花费是上大学的显性成本
不应该算在里面

9
zhanglin412 发表于 2010-10-23 21:23:22
一切成本都是机会成本。成本的含义就是你为了得到什么东西而必须放弃的东西,从这个意义上来说,一切成本都是机会成本。所以就有机会成本=显成本+隐含成本的说法。上大学的成本是什么呢?你必须放弃4万元,用来交学费,你还必须放弃四年的时间可以用来赚取到的收入5万元,一共是9万元。国内很多教材特意区分机会成本和成本,其实没有必要。成本是机会成本,只要会计上区分机会成本和成本还有必要
吾有三宝:曰慈曰俭曰不敢为天下先

10
jjxjiang 发表于 2010-10-24 10:18:08
为了回答这个问题,我找了好几本西经书,说法确实不一样。

第一种,机会成本是隐成本,这样显成本4万,隐成本(机会成本)5万,总成本9万
第二种,机会成本是所有成本,这样,机会成本9万,显成本4万,总成本9万。
我也不知道该怎么办了。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:41