论生产资料所有者获利的“合理性”。

但已经在全世界失败了啊。

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 01:43
但已经在全世界失败了啊。

资本主义价值观取代封建价值观也失败过许多次，这个就是事物发展的曲折，同样的道理社会主义价值观取代资本主义价值观也是曲折的过程，又失败才正常嘛。因为资本主义价值观为了自己不灭亡必然会不断的绞杀社会主义价值观的。

祝你马到成功！

王书记 发表于 2010-11-3 22:12

实际就是如此，只不过由于生产资料被少数人垄断了，所以无法实现多数人的共享，因为如今的生产能力已经极大了。

这是一种掩盖矛盾的危险的观点。即便把现有的中国的所有财富平均分到每一个中国人身上，也远达不到小康水平；而且欲望在种类上的增长是无限的，会有新的稀缺，同样面临如何公平分配的问题。如何在资源稀缺状态下公正分配，既不养懒人，激励财富的创造，也不能差距过大造成社会动荡，才是要思考的关键点也是难点。建立于物质极大丰富假设上的理论和政策是愚人愚己的。

ruoyan 发表于 2010-11-5 17:24

王书记 发表于 2010-11-3 22:12

实际就是如此，只不过由于生产资料被少数人垄断了，所以无法实现多数人的共享，因为如今的生产能力已经极大了。

这是一种掩盖矛盾的危险的观点。即便把现有的中国的所有财富平均分到每一个中国人身上，也远达不到小康水平；而且欲望在种类上的增长是无限的，会有新的稀缺，同样面临如何公平分配的问题。如何在资源稀缺状态下公正分配，既不养懒人，激励财富的创造，也不能差距过大造成社会动荡，才是要思考的关键点也是难点。建立于物质极大丰富假设上的理论和政策是愚人愚己的。

现在我国平均一下完全达到小康了，另外无产阶级无祖国，要把全世界的财富平均分给全世界。资源既然稀缺就更应该共享而不是少数人霸占。激励财富的创造在公有制下完全是可以实现的，欲望要和社会生产力水平相适应，能满足的就满足不能满足的将来在满足。不要把共产主义想成要什么就有什么的社会，共产主义社会就是社会能给你什么你就可以要什么

合理性~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如此说来，全都是不讲理的理。
这就不是理。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1997221