中国印刷的货币，91%是吸收2002年以来顺差、投资等产生的外汇储备

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网易的一个专题，暗示近年来中央大规模发行人民币导致通货膨胀。
实际上这个专题是无稽之谈。中国印刷的货币，91%是吸收2002年以来顺差、投资等产生的外汇储备。

我国对货币层次的划分是：
M0=流通中现金；
狭义货币M1=M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款；
广义货币M2=M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存款+其他存款。
M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等。

可以看出，**印刷钱，印刷出的纸币，主要增加的是M0，因为存款不是你印刷得到的，因此存款的增加不能增加**的铸币税收入（网易的那个专题甚至暗示M2可作为**的铸币税收入）。
我们把范围扩大，看基础货币。

根据英国金融时报文章http://www.ftchinese.com/story/001035337?page=1
中国外汇储备2002年的2864.1亿美元上升至2009年的23991.5亿美元，外汇储备净增加21127.4亿美元。以各年人民币兑换美元中间价计算，央行“被动”投放的基础货币达到14万亿人民币。
（外汇流入中国，或者出现了外贸顺差，中国央行必须发行人民币收购，将其兑换为人民币。外汇流出或者逆差则必须付出美元以换回人民币。）

而2010年8月我国人民币基础货币总额为15.4万亿元。
也就是说，中国的基础货币总额，91%都是用来支付2002年以来外贸顺差、外国投资产生外汇流入。
为了国内经济规模增加而印刷的人民币只有9%！

而与此同时，为了减少流动性，央行近年来持续以央行票据回笼人民币。
在这一期间，央行通过发行央行票据，回收4.72万亿基础货币，相当于当前基础货币总额的31%，也相当于2006年至今央行新增基础货币的总额。

也就是说，为了应付外汇储备印刷了14万亿人民币，而通过央行票据回笼后，流通的货币只有10.68万亿人民币。
中央不但没有因为发行人民币获得了铸币税收入，反而为此复出了巨额的央行票据利息损失（中国外汇储备的海外投资是众所周知的无能）。


再说一下前几年的四万亿。
实际上四万亿，除了一些公益性项目外，其他的经营性项目很大程度上是发改委给你批四万亿的项目，钱还是要你自己找，大部分都是银行贷款或者社会投资。
例如公路交项目，大多都是地方上自己的财政收入、地方上自己的融资、银行贷款等，其中银行贷款占大部分。
而中央支付的那部分（很多公益性项目，例如农村新医合中央都要投资很多的），资金来自中央预算内投资、中央**性基金，也不是依靠铸币税。
（在4万亿元投资中，新增中央投资共11800亿元，占总投资规模的29.5%，主要来自中央预算内投资、中央**性基金等；其他投资28200亿元，占总投资规模的70.5%，主要来自地方财政预算、中央财政代发地方**债券等。）

现在美国印刷的美元，因为人民币升值的预期，已经汹涌地涌进中国了，这是中国通货膨胀的重要因素。
如果经常看外国媒体就知道，现在全球各国**都对美国的输出通货膨胀很害怕，各国媒体都在讨论美国的滥印美元，偏偏中国没有讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：外汇储备 中国印 Chinese 货币层次的划分 英国金融时报 中国 投资 货币 外汇储备 顺差

???????????????

我想说下我对4万亿的看法
   首先看下4万亿的大体构成：
     保障性安居工程：2800亿
     农村民生工程和农村基础设施：3700亿
     铁路、公路、机场、城乡电网：18000亿
     医疗卫生、文化教育事业：400亿
     生态环境这方面的投资：3500亿
   为什么在基础工程上要投资那么多，而文化教育事业上才不足400亿，不到1%，中国现阶段的问题我想是竞争力水平不够，产品的科技含金量不高，而在国际市场上，这些都是利润最高的地方。如果把4000亿拿来改善教育，提高科技研发水平，那么中国在国际上的竞争力必然前进很多。纵观各个大国的发家史，没有哪一个是不大力发展教育，发展科技的。只有科技的提升，才能提升GDP的档位。盲目的制造和建设，就好比是吃的肥肥壮壮而没有什么思想的人，到头来只是给人家干力气活。而美国最近的动机，就是想让中国给他们付出更多的苦力，好为他们的危机买单。总之，我认为搞金融，得要有坚强的实业做基础，做后盾。

梦幻泡影 发表于 2010-11-5 20:34
我想说下我对4万亿的看法
   首先看下4万亿的大体构成：
     保障性安居工程：2800亿
     农村民生工程和农村基础设施：3700亿
     铁路、公路、机场、城乡电网：18000亿
     医疗卫生、文化教育事业：400亿
     生态环境这方面的投资：3500亿
   为什么在基础工程上要投资那么多，而文化教育事业上才不足400亿，不到1%，中国现阶段的问题我想是竞争力水平不够，产品的科技含金量不高，而在国际市场上，这些都是利润最高的地方。如果把4000亿拿来改善教育，提高科技研发水平，那么中国在国际上的竞争力必然前进很多。纵观各个大国的发家史，没有哪一个是不大力发展教育，发展科技的。只有科技的提升，才能提升GDP的档位。盲目的制造和建设，就好比是吃的肥肥壮壮而没有什么思想的人，到头来只是给人家干力气活。而美国最近的动机，就是想让中国给他们付出更多的苦力，好为他们的危机买单。总之，我认为搞金融，得要有坚强的实业做基础，做后盾。

首先你的数据是哪里来的？
我看到的报道说，教育、卫生、文化、计划生育等社会事业方面，大体上是1500亿。

第二，
基础工程是可以获得利润的，例如公路、高铁等。
因此可以实现银行贷款。
实际上铁公机项目的绝大多数资金都是来自贷款。就算自有资金这一块，在运营期也能收回。

而你投入教育，不可能有现金收入，这样你就无法获得贷款——你拿什么还？
这样投入教育的资金，就是实打实的财政资金，纯投入。

楼主高见！！！

基础工程是可以获得利润的，例如公路、高铁等。
因此可以实现银行贷款。
实际上铁公机项目的绝大多数资金都是来自贷款。就算自有资金这一块，在运营期也能收回。

而你投入教育，不可能有现金收入，这样你就无法获得贷款——你拿什么还？
这样投入教育的资金，就是实打实的财政资金，纯投入。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2276441

上一楼的，首先你说的基础工程可以获得利润，那这个钱哪里来，是你在掏腰包啊1但现在中国外向型制造业不景气，企业纷纷转行做房地产 或其他快钱行业。如果国内建成的基础工程在收费，恐怕国内的企业利润率更低，更不愿意做制造业了。而且，国内现在产能过剩非常厉害，做基础工程是可以拉动这些行业的发展，但基础工程建设完之后呢，这些行业又如何消化他们的过剩产能呢、？？？？
关于教育，那更不用说了。那是一个国家强盛的发动机。那不是一个教育产业。而是一个教育事业。咱们中国呢，江当政时一个教育资金投入都无法达到预期规划，别的规划都达到了，这说明什么，国家领导人不干实事，中国已成为官员的国家而非人民的国家，教育是百年大计，上一楼这位仁兄教育是该收费吗？？？？
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2276441

980412 发表于 2010-11-7 09:47
基础工程是可以获得利润的，例如公路、高铁等。
因此可以实现银行贷款。
实际上铁公机项目的绝大多数资金都是来自贷款。就算自有资金这一块，在运营期也能收回。

而你投入教育，不可能有现金收入，这样你就无法获得贷款——你拿什么还？
这样投入教育的资金，就是实打实的财政资金，纯投入。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=2276441

上一楼的，首先你说的基础工程可以获得利润，那这个钱哪里来，是你在掏腰包啊1但现在中国外向型制造业不景气，企业纷纷转行做房地产 或其他快钱行业。如果国内建成的基础工程在收费，恐怕国内的企业利润率更低，更不愿意做制造业了。而且，国内现在产能过剩非常厉害，做基础工程是可以拉动这些行业的发展，但基础工程建设完之后呢，这些行业又如何消化他们的过剩产能呢、？？？？
关于教育，那更不用说了。那是一个国家强盛的发动机。那不是一个教育产业。而是一个教育事业。咱们中国呢，江当政时一个教育资金投入都无法达到预期规划，别的规划都达到了，这说明什么，国家领导人不干实事，中国已成为官员的国家而非人民的国家，教育是百年大计，上一楼这位仁兄教育是该收费吗？？？？
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=2276441

个人掏腰包也是拉动了内需啊。
不管是谁掏腰包，从社会的角度看，你都是在选择一种对你有利的出行方式啊，你既然选择了出行那高铁就给你带来的便利。
更何况，现在中国的交通很不发达，特别是货运被压抑得很严重——特别是动车更是个祸害，严重干扰了正常营运，一个动车可以占十个货车的运能都不止。
现在修了高铁，把动车停掉，这部分运能就能释放出来。
而从项目本身看，有了现金流入，财务上就有了保证，资金就可以回笼，银行的贷款就可以偿还——银行的钱都是储户的，不能随便乱扔的。


另外，你认为教育是一个事业，这不假，但请问你的现金流怎么保证？
江时期国家穷得要死，中央天天讨钱，地方上连公务员工资都发不下来了，你见过镇长为了谋生业余蹬三轮车的吗？九十年代的财政窘迫不是现在人所能想象的。
其他的建设，例如高速公路之类的，建设下去马上现金流就来了。
你投资教育，财政又没有钱，你拿什么钱去投资？
是的，教育很重要，是一个事业，这大家都知道。但是你给钱吗？

只有教育，没有产业，就是菲律宾的下场，这是“吃不完的葡萄”写的一段话：

　　在这个世界上，至少在亚洲从**层面的投入为标准最重视教育国家**是菲律宾**，我们以2002年为例子：日本**拨款中教育投入占**预算开支的比例是8%，以色列**拨款中教育投入占**预算开支的8.4%，而2002年教育预算为1053亿比索，占**预算开支的13.48%。是的，亚洲最重视教育投入的**是菲律宾，你可以质疑可以怀疑可以惊奇，虽然有小美国之称呼的菲律宾全般克隆美国制度，不过在**教育投入上青出于蓝。
　　
　　菲律宾曾经在日本教育产业化开始前有比日本高的大学毛入学率，我这里的数据和网络上的有差距。我在《中国人力资源蓝皮书》里看见日本1983年教育产业话开始的时候大学入学率是35%，而当时菲律宾大学入学率是41%，网络可以找到的数据是38%或者39%。不过可以肯定的是，菲律宾的**教育投入上是要远超亚洲甚至世界多数国家的，这里自然是包括中国。菲律宾一直以来外汇第一大收入来源是菲佣，仅去年辛勤而高素质的菲佣给菲律宾带来了60亿美圆的外汇汇款。很难想象没有菲佣的外汇收入，菲律宾的财政会怎么样。菲佣在国际劳务市场上一直有很好的口碑，也许这是世界劳务市场上综合素质最好队伍。拥有流利的英语的菲律宾大学生很多都加入了菲佣的队伍，以至于有人把菲佣称为世界第一的家政品牌。