集中程度与垄断程度有何区别，两者的联系如何？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

是正相关吗？两者可以朴素替代吗？还是互补的。越集中，越具有垄断势力？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断 联系 两者

个人觉得是这样，越集中的产业垄断程度就越高。

不同意2楼，因为集中度高的产业未必都能形成垄断，尽管它有形成垄断的更大可能性。已经形成垄断的必然是集中度很高的局面。

即便是垄断，也不排除竞争对吧?  不是还有双头竞争模型等垄断竞争形式吗？

3# snxl
集中度是反映垄断程度的一个指标，一般用行业集中率（CRn）、赫尔芬达尔—赫希曼指数（Herfindahl-HirschmanIndex，缩写：HHI，以下简称赫希曼指数）、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等一般情况是这样，集中程度越高，垄断程度越高，但不是绝对的。因为每一种指标的标准不一样，都存在一定的缺陷。

nice ,need more

二楼的结论明显是havard scp的范式 呵呵！

首先，我不同意二楼的观点。
集中程度是判断垄断程度的指标之一，但并不代表集中程度越高，垄断程度就越高。
例如，某些行业集中少数厂商手中，但这些厂商之间进行着激烈得竞争，这种情况就会使均衡价格下降，产量增加，汽车行业就是一个很好的例子！

Dasgupta&Stiglitz(1980) said the two are not the same

nice ,more discussion

根据SCP范式，市场集中度是作为市场结构的一个重要的测度指标之一，是衡量市场垄断程度的一项重要标准之一，且能体现出市场的竞争环境和发展状况，在一定程度上反映出垄断程度的大小。主要有：绝对集中度指标和相对集中度指标。而垄断程度通常用Lener指数来测度，这个指标更直接一些，但是存在的问题是，边际成本数据的不可得性，而集中度指标数据容易获得。基于这种差异，很多学者采用集中度指标来间接反映市场垄断程度。因此市场集中程度与垄断程度两者之间存在交叉点，但是并不完全同一，差别在于在一些寡头市场由于集中程度很高，但同时竞争也很激烈，比如中国银行业，电信业等可以看到这种现象。因此某一市场到底是否是垄断程度很高，判断标准还需多方面的考虑，也就是除了市场结构指标，若集中度、进入壁垒、差异化等，还需考虑市场行为指标，企业是否运用了垄断力量，即垄断行为。由于本人正在做这块的研究，不知有没有解释清楚。