完全消耗系数

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教：完全消耗系数能否大于1，如果大于1的话，那表示的是什么意思，如何解释大于1这种情况？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：完全消耗系数 是什么意思 大于1 系数 消耗

完需要系数是可以大于1的,完全消系数不可能大于一吧?
完全需要系数对角线上大于1是因为首先它需要消耗自身一个单位.

完全消耗系数一般都不大于1。根据定义，完全消耗系数指某产业单位最终产出所需要完全消耗另一个产业的产品价值，这里包含直接消耗和间接消耗。消耗的都是中间投入。大于1则意味着中间投入大于最终产出，那这个部门岂不是亏死！要花10元钱才能生产1元钱的东西，一个道理。版主说的对角线+1的矩阵是B+I，他是列昂惕夫逆阵，而我们所说的完全消耗系数是B矩阵中对应的元素。

可我算出来的完全消耗系数竟有个大于1 ？而且我在统计研究上看到有篇论文中的完全消耗系数也是大于1的，就不知道为何了，至于大于1这种情况究竟应该会有个合理的解释吧。 3# donotstop

不同的学者对完全消耗系数有不同的理解，有人认为B矩阵里面的元素就是完全消耗系数，有的人认为B+I矩阵里面的元素才叫完全消耗系数。其实就差在对角线元素上面。你看到大于1的估计是B+I的形式，把本身部门最终产出加上之后就大于1了。

snxl 发表于 2010-11-9 20:19
完需要系数是可以大于1的,完全消系数不可能大于一吧?
完全需要系数对角线上大于1是因为首先它需要消耗自身 ...

您说的都对