楼主: shangrila3
1505 6

社科院:中国CPI五年间被系统性低估7% [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

已卖:535份资源

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
19922 个
通用积分
123.7482
学术水平
87 点
热心指数
93 点
信用等级
50 点
经验
373891 点
帖子
2429
精华
0
在线时间
18719 小时
注册时间
2005-8-3
最后登录
2025-12-24

楼主
shangrila3 发表于 2010-11-10 08:18:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
11月9日,中国社会科学院发布研究报告称,2006年1月至2010年5月间,中国的居民消费价格指数(CPI)被人为调整,系统性低估超过7%。
在该份名为《数据和主观感受:CPI是风动还是帆动》的报告中,社科院研究员徐奇渊指出,由于中国CPI指数权重存在5年一次大调整,为避免分类指数权重发生重要调整带来的问题,而选择2006年1月至2010年5月的数据来进行分析。且CPI总体指数以及8个分类价格指数都有月度数据公布。

据其测算发现,在这5年中,按照CPI常规的编制程序,有-7.53个百分点无法用8个分项指数及其权重来解释的,可以被视为人为调整的痕迹。因此判断在过去5年间,CPI被认为系统性低估超过7%。

值得玩味的是,央行的调查数据显示,城镇储户对物价水平的满意度指数,已经接连创出2001年有数据以来的最低点21%左右,这一满意度甚至显著低于2007-2008年通货膨胀时期的水平(30%)。而另一方面,统计局公布的CPI指数却保持淡定,始终在3%左右水平波动。

对此,徐奇渊分析认为,很多因素都在影响着居民对于物价水平的感受。一般居民的主观感受多是基于环比观察,而统计数据报告则是同比数据。与此同时,普通居民对物价感受有自己的商品篮子,与CPI对于全部物价进行综合后的数据有偏差。此外,不同收入水平的居民,具有不同的商品消费权重,因此对物价上涨的感受也有所区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CPI 系统性 社科院 居民消费价格指数 中国社会科学院 中国 社科院 CPI 系统性 低估

沙发
tangym1981 发表于 2010-11-10 08:34:31
淡定,是国家新的方向

藤椅
Asurindaka 发表于 2010-11-10 08:35:23
这个问题倒是早就无所谓了,中国的统计数据,您相信吗?

板凳
huanglicqu 发表于 2010-11-10 08:39:33
重要的不是cpi指数到底是多少,而是如何保障低收入老百姓的利益。

报纸
hansenyi 在职认证  发表于 2010-11-10 08:42:42
对于国家数据的真实性与有效性,大多只是一个参考而忆吧。
[img]https://pic.bbs.jg.com.cn/album/201203/23/1517662_1332490593oxZ

地板
克拉夫特 发表于 2010-11-10 08:49:01
土地的价格没有计算在内。

7
真实世界 发表于 2010-11-10 08:51:27
克拉夫特 发表于 2010-11-10 08:49
土地的价格没有计算在内。
土地、房地产价格要是算在内,那就实现翻两番了目标了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:08