楼主: zwzhai
1366 5

社科院报告称中国CPI被人为调整 5年间被低估7% [推广有奖]

  • 4关注
  • 12粉丝

已卖:1924份资源

学科带头人

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15308 个
通用积分
91.0051
学术水平
60 点
热心指数
96 点
信用等级
51 点
经验
5087 点
帖子
1237
精华
0
在线时间
2242 小时
注册时间
2006-10-7
最后登录
2025-11-4

楼主
zwzhai 发表于 2010-11-10 12:45:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
社科院:中国CPI被人为调整 五年间被低估7%  11月9日,中国社会科学院发布研究报告称,2006年1月至2010年5月间,中国的居民消费价格指数(CPI)被人为调整,系统性低估超过7%。
  在该份名为《数据和主观感受:CPI是风动还是帆动》的报告中,社科院研究员徐奇渊指出,由于中国CPI指数权重存在5年一次大调整,为避免分类指数权重发生重要调整带来的问题,而选择2006年1月至2010年5月的数据来进行分析。且CPI总体指数以及8个分类价格指数都有月度数据公布。
  据其测算发现,在这5年中,按照CPI常规的编制程序,有-7.53个百分点无法用8个分项指数及其权重来解释的,可以被视为认为调整的痕迹。因此判断在过去5年间,CPI被认为系统性低估超过7%。
  值得玩味的是,央行的调查数据显示,城镇储户对物价水平的满意度指数,已经接连创出2001年有数据以来的最低点21%左右,这一满意度甚至显著低于2007-2008年通货膨胀时期的水平(30%)。而另一方面,统计局公布的CPI指数却保持淡定,始终在3%左右水平波动。
  对此,徐奇渊分析认为,很多因素都在影响着居民对于物价水平的感受。一般居民的主观感受多是基于环比观察,而统计数据报告则是同比数据。与此同时,普通居民对物价感受有自己的商品篮子,与CPI对于全部物价进行综合后的数据有偏差。此外,不同收入水平的居民,具有不同的商品消费权重,因此对物价上涨的感受也有所区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CPI 社科院 居民消费价格指数 中国社会科学院 统计数据报告 中国 调整 社科院 CPI 低估

沙发
twin 发表于 2010-11-10 12:56:09
太不和谐了!!!

藤椅
w_forest 发表于 2010-11-10 13:06:21
这些数据我是觉得一点参考价值都没有

板凳
巫卜樂瓏龍 发表于 2010-11-10 13:07:26
社会和谐需要统计局 统计局是维持社会和谐的大功臣啊啊啊啊啊~~~
据说一有外国人对咱们的数字质疑 统计局就说因为统计方法没跟世界接轨 加入联合国几十年了 加入世贸也十来年了 一个统计方法不接轨 纯粹扯*
傳承文化禮贊文明求索神秘 為天地立心為生民立命為往聖繼絕學為萬世開太平

报纸
layoqu 发表于 2010-11-10 13:09:34
小心封贴!

地板
zwzhai 发表于 2010-11-10 15:14:55
这贴也封的话,那这就不是经济论坛了。那是一个没有任何意义的论坛。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:02