一个可笑的错误

clm0600 发表于 2020-9-4 16:09
把产品卖了再分钱，等同于把产品分了再卖钱，你的脑子要学会转轴啊！

完全是两回事。
劳动者没有分产品的权利，有的是要工资报酬的权利。
即使产品数量为0，劳动者也有要工资报酬的权利——前提是他干的工作符合要求。

clm0600 发表于 2020-9-4 16:13
怎么不一致了？

我说要利息是不劳而获，是剥削，

您只要自己收利息，就证明了您的主张不收利息是扯淡。
自己都做不到的事，还让大家都做，不是扯淡吗？

石开石 发表于 2020-9-4 16:14
完全是两回事。
劳动者没有分产品的权利，有的是要工资报酬的权利。
即使产品数量为0，劳动者也有要工资 ...

劳动者没有分产品的权利，有的是要工资报酬的权利。
--------
要工资的权力，来自分产品的权力，一回事。

即使产品数量为0，劳动者也有要工资报酬的权利——前提是他干的工作符合要求。
---------
产品为零，也能分啊，劳动者得到正数量的产品，所有者得到负数量的产品。

你的脑子要会转轴儿啊！

石开石 发表于 2020-9-4 16:17
您只要自己收利息，就证明了您的主张不收利息是扯淡。
自己都做不到的事，还让大家都做，不是扯淡吗？

您只要自己收利息，就证明了您的主张不收利息是扯淡。
-----------
我的主张是废除利息的制度，大家一起不收利息。
现在利息制度没有废除，我当然跟大家一起收利息。
毫无矛盾。

自己都做不到的事，还让大家都做，不是扯淡吗？
---------
这可不是扯淡，比如俩人打架，
我不可能一个人单独停下来不打，但两个人说好了一起停下来，那是可以做到的。

clm0600 发表于 2020-9-4 16:19
劳动者没有分产品的权利，有的是要工资报酬的权利。
--------
要工资的权力，来自分产品的权力，一回事 ...

没有产品您分产品，又是扯淡的事。
工资与产品无关，与自己付出的劳动有关。

王昭涛 发表于 2020-9-4 16:23
智商太低了，一张嘴就四处漏风，完全不可救药，可笑的是你自己！别丢人现眼了！

哈哈哈，果然，有工夫或兴趣喷F，没工夫或兴趣讲理。

石开石 发表于 2020-9-4 16:25
没有产品您分产品，又是扯淡的事。
工资与产品无关，与自己付出的劳动有关。

零你就不会分了？你的脑子要转轴啊！连幼儿园的小朋友有很多都懂负数了！

而劳动与产品有关啊！生产要素和产品没有关系？？

clm0600 发表于 2020-9-4 16:23
您只要自己收利息，就证明了您的主张不收利息是扯淡。
-----------
我的主张是废除利息的制度，大家一起 ...

一个人说，那山上的桃子不好吃，大家别去吃啊。
可以他自己却摘桃子吃的津津有味，这个人是不是个骗子？

王昭涛 发表于 2020-9-4 16:29
自个玩去，没兴趣搭理蠢猪!

哈哈哈，果然，有工夫或兴趣喷F，没工夫或兴趣讲理。

石开石 发表于 2020-9-4 16:29
一个人说，那山上的桃子不好吃，大家别去吃啊。
可以他自己却摘桃子吃的津津有味，这个人是不是个骗子？

不当类比。

应该这样比：

长江里的鱼都快绝种了，大家都不要去捞了！休鱼十年才行啊。

但是大家不听我的，还是上去抢着捞，那我也不能客气呀，也得捞啊。