一个可笑的错误

zhuxiang 发表于 2020-9-6 20:30
劳动者+生产资料，一天生产了10个产品，应该如何分配呢？
他们说，劳动者如果没有生产资料，自己空手操作， ...

我早就说了，“无论这两种劳动者之间如何分配，都跟资本家是否剥削的问题没有一毛钱关系”

zhuxiang 发表于 2020-9-6 20:30
劳动者+生产资料，一天生产了10个产品，应该如何分配呢？
他们说，劳动者如果没有生产资料，自己空手操作， ...

在这种生产模型中，劳动者并非是雇佣劳动者，因为他们没有出卖劳动力。
而且这种生产模型中，也没有资本家
----------
那可不一定。
很可能有资本家，他雇佣了劳动者——发给他1个产品作为工资，收回10个产品，实际得到9个产品。

资本家不仅拥有生产资料所有权，还要雇佣劳动者，
--------
这也是错的。
我只有一套机器设备，用这个入股某企业，占有一定股份。
难道我不是资本家？

这种生产并非商品生产，而是产品生产。因为生产出来的产品没有出售
----------
这里没有提到出售的事情，不代表产品一定不出售。
你怎么知道劳动者拿到一个产品之后，没有用来换取他需要的生活用品？你怎么知道生产资料所有者拿到产品后，没有用来交换自己的生活用品和生产资料？

你还是在犯同样的错误，“没说就是没有”，自己胡乱脑补。

王昭涛是不是落荒而逃了？

clm0600 发表于 2020-9-8 20:54
王昭涛是不是落荒而逃了？

王昭涛又出现了，大家看看他的错误有哪些。

王昭涛亲口说了：资本家不会低估自己的劳动。
然后他还敢说有人剥削了资本家，真是岂有此理！

clm0600 发表于 2020-9-4 16:32
不当类比。

应该这样比：

哦呦，你现在也会说 “不当类比” 了。

你这个是跟我学的。

模仿是模仿者（你）对被模仿者（我）最高的赞扬。

sdhb 发表于 2020-9-14 08:15
哦呦，你现在也会说 “不当类比” 了。

你这个是跟我学的。

这么普遍普通的词汇，大家都可以说呀，
跟你学？你真是够自作多情的了。

sdhb 发表于 2020-9-14 08:15
哦呦，你现在也会说 “不当类比” 了。

你这个是跟我学的。

你真够自作多情的。

clm0600 发表于 2020-9-8 20:54
王昭涛是不是落荒而逃了？

科学家免费贡献给社会的东西，你捡来转手卖钱，你的脸呢？

你买机器的时候，不提里面牛顿法拉第的知识，不为这些知识付费，
等到你卖机器或把机器给劳动者使用的时候，却想起来牛顿法拉第来了，还要打着人家的旗号收钱，你的脸呢？

clm0600 发表于 2020-9-13 16:30
王昭涛又出现了，大家看看他的错误有哪些。

科学家免费贡献给社会的东西，你捡来转手卖钱，你的脸呢？

你买机器的时候，不提里面牛顿法拉第的知识，不为这些知识付费，
等到你卖机器或把机器给劳动者使用的时候，却想起来牛顿法拉第来了，还要打着人家的旗号收钱，你的脸呢？