搞经济学研究到底要有多好的数学？ - 微观经济学

0关注
0粉丝

高中生

12%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 110 点
帖子: 13
精华: 0
在线时间: 28 小时
注册时间: 2009-12-11
最后登录: 2011-1-6

楼主

问答者 发表于 2010-11-14 21:17:44 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

到底要有多好？

谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学研究经济学研究数学经济学

回帖推荐

eclo12589 发表于6楼查看完整内容

从学习三高乃至于从事一定程度的经济学研究来看，数学是越好越有利于经济学的学习的，当然诚如楼上所说不可舍本逐末。数学是一个你通向经济学殿堂的基础。初级的经济学以至于数理化不强的中级经济学是只需要数三的数学水准就可以看懂的，但是看十八讲或者尼科尔森的话必须具备部分的数学分析的数学知识。而到了传说中的三高和进行纯理论研究，据说学到泛函都不为过。

13893184868 发表于4楼查看完整内容

关于数学在经济学中的作用存在很多争论。回顾历年诺贝尔经济学得主，其中不乏很多为数学家。但是，不应扩大数学在经济学中的作用。一些国外经济学教材，例如范立安的《微观经济学现代观点》中，都是把数学推导放到附录中而非正文。而李嘉图恶习也是很臭名昭著的。马歇尔就数学在经济学分析中的作用曾在1906年写到“近年来我日益感到我关于这一主题的研究证明，一个能够处理经济假说的数学定理完全不可能成为好的经济学。并且我不 ...

使用道具举报

沙发

wolfer~ 发表于 2010-11-14 21:30:18 |只看作者 |坛友微信交流群

数学三已经很基础了吧

努力不一定会成功，放弃一定会失败

使用道具举报

藤椅

xjchera 发表于 2010-11-14 21:31:45 |只看作者 |坛友微信交流群

哈哈，也很想知道呀。

在知识的海洋中自由地畅游！

使用道具举报

板凳

13893184868 发表于 2010-11-14 21:34:22 |只看作者 |坛友微信交流群

关于数学在经济学中的作用存在很多争论。回顾历年诺贝尔经济学得主，其中不乏很多为数学家。但是，不应扩大数学在经济学中的作用。一些国外经济学教材，例如范立安的《微观经济学现代观点》中，都是把数学推导放到附录中而非正文。而李嘉图恶习也是很臭名昭著的。
马歇尔就数学在经济学分析中的作用曾在1906年写到“近年来我日益感到我关于这一主题的研究证明，一个能够处理经济假说的数学定理完全不可能成为好的经济学。并且我不断地得出一些规则：（1）将数学用作一种速记语言，而不是一种研究工具。（2）在工作完成之前保留它们。（3）将数学转换成英语语言。（4）然后用在现实生活中具有重要性的例子来说明。（5）放弃数学。（6）如果你在（4）上不能成功，就放弃（3）。这最后一项是我经常做的。”
除此之外，很多的经济学著作中，数学也并没有放置在一个主导位置。马克思《资本论》中应用的是逻辑推导的方法。
我个人认为作为一个经济学学生，具备一定的数学基础是非常必要的。但是不应该陷入为数学论的误区。很牛的数学不等同于良好的数据处理能力，而且经济学作为一门社会科学不应该与生活脱节，相对于数学来说，对生活的观察和思考更重要。

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
斯人	+ 1	有道理

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

使用道具举报

报纸

hugh2002001 发表于 2010-11-14 22:46:32 |只看作者 |坛友微信交流群

期待着大家给个系统的解答。。。。。

使用道具举报

地板

eclo12589 发表于 2010-11-14 22:56:08 |只看作者 |坛友微信交流群

从学习三高乃至于从事一定程度的经济学研究来看，数学是越好越有利于经济学的学习的，当然诚如楼上所说不可舍本逐末。数学是一个你通向经济学殿堂的基础。初级的经济学以至于数理化不强的中级经济学是只需要数三的数学水准就可以看懂的，但是看十八讲或者尼科尔森的话必须具备部分的数学分析的数学知识。而到了传说中的三高和进行纯理论研究，据说学到泛函都不为过。

使用道具举报