这个论坛很搞笑{观劣币驱除良币有感}

有问题探讨交流，楼主做的有点失当，言词有点过了

10# xtlove86 你娶个刚见面的女人。。她是不是处女是您清楚还是她清楚？
放在以前。。这个问题是您清楚还是媒婆更清楚些？

15# xtlove86 对新产品的制度规范远远多于旧货市场。。而且新货市场有质量鉴定已经大家的消费经验，企业信誉，品牌效应等等。。所以旧货市场上的信息不对称引起的“劣币驱逐良币”现象更为明显“

楼主连起码的经济学知识也欠缺一些哟，劣币驱逐良币是结果，这个结果又很多原因，比如激励机制不健全，如果在计划经济时肯定不会发生，但是在市场经济下，却会发生，因为一个自负盈亏的企业，如果没有激励机制，那么他的绩效也就一般，把这一般的绩效来平均，肯定是中下水平，对于那些优秀的员工来说就会寻找更好的栖息之所，在这些地方管理非常好，有激励机制，而绩效也会非常好，就算平均也比那些管理不善的企业的绩效好，况且还有激励，所以管理不善的企业就会流失好的员工，而留下次的员工；或者是由于信息不对称，导致的逆向选择，从而发生旧货市场中等以下的旧货留下，而中等以上的旧货离开，这是因为信息不对称导致消费者只愿支付平均价格，等等

1# xtlove86


楼主只知其一，难知其二，就在此妄自菲薄。
所谓柠檬市场，自然不会有新货在市，楼上观点有一点偏差。
但是，把之换做高质量的旧货与低劣的旧货之比，不就得了吗？
由于信息的不对称（如旧货市场）或者是政策的惯性所致（金银价值波动而兑换比率由于政策不变）所导致的“列币驱逐良币”现象比比皆是，楼主所述，真是无稽之谈。
并以此污蔑我论坛，居心何在？

不要动不动就闲的蛋疼好不？有些人就不配有蛋

王之波 发表于 2010-11-16 01:02
1# xtlove86


楼主只知其一，难知其二，就在此妄自菲薄。
..........................并以此污蔑我论坛，居心何在？

1、成语用错了。

2、没必要说什么污蔑或者追究动机的话吧，楼主最后一句都说明动机了。

3、奉劝楼上某些朋友，讨论问题，比的是学问风采胸怀气度。。。。。

没前途呗。。。

二手市场主要是信息不对称问题，因为卖主会尽力掩藏二手商品的 缺陷，不足，以求获得更大的利益，而买主却不能够直接获得这些不利于自己的信息。
既然大家对劣币驱逐良币这么有兴趣，
推荐大家一本书
《货币史》 （英)约翰﹒F.乔恩(JohnF.Chown)著 出 版 社：商务印书馆
这本书详细论述了货币发展过程，和相关的一些事件，对劣币驱逐良币，良币驱逐劣币，货币定价问题，以及人为的贬值货币行为的后果，等等货币现象，都有详细论述和丰富的史实。

我觉得楼主说话有点伤人。在这里本来就是交流的