依靠新增债务而得到的新增产值，值不值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在收入与支出同步下滑的情况下，是债务提供了额外的支持。今年上半年地方债合计发行3.49万亿元人民币，相较于2019年同期的2.84万亿元增幅明显；新开工项目计划总投资规模则达3.8万亿元。
应该说，zf在疫情冲击下，敢于负债、敢于花钱，且集中在自己擅长的基建投资方向上，为经济复苏立了一功。
中国经济得以战胜这一症结、录得3.2%高增长的秘密武器是什么呢？答案是，“加杠杆”。如同央行负责人所言，“宏观杠杆率是提升了14.5个百分点。从现在的情况来看，可能二季度宏观杠杆率还会上升”；并进一步表示，“当前宏观杠杆率上升是逆周期政策调节，支持实体经济复工复产、复商复市”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：值不值 实体经济 中国经济 项目计划 投资方向

本人的一贯立场是，不讲新增多少债务而得到新增产值，完全是错误的。而只能依靠更大债务量来维持的经济增长，绝对是没有前途的。

但是，现在已经毫无疑问，中国经济已经陷入依靠更大债务来获得较小产值增长的状态。这种状态的要命之处，在于一旦收紧扛杆，那么经济将会崩溃。

hhj-1 发表于 2020-9-9 20:47
但是，现在已经毫无疑问，中国经济已经陷入依靠更大债务来获得较小产值增长的状态。这种状态的要命之处，在 ...

有道理，点赞一个

x8596t 发表于 2020-9-16 12:59
有道理，点赞一个

感谢支持！

因为是不得不的事，所以无所谓值不值了。
值不值是要算账的，不得不不用算账，只能那么干。
不通过债务拉动靠啥？有别的选择吗？