统计局指标解释与会计准则对固定资产折旧解释或定义对比

石开石 发表于 2020-9-11 18:41
折旧不存在什么重置问题。折旧仅仅是固定资产进成本。折旧与所得税有关。在税务部门允许的前提下，多计提 ...

统计局认为折旧是收入，税务局则认为折旧不是收入。

石开石 发表于 2020-9-11 18:41
折旧不存在什么重置问题。折旧仅仅是固定资产进成本。折旧与所得税有关。在税务部门允许的前提下，多计提 ...

你说统计局认为折旧是收入，你应当拿来证据来。

zhuxiang 发表于 2020-9-11 18:59
统计局认为折旧是收入，税务局则认为折旧不是收入。

您说的收入意义是不一样的。一个是国内总收入，一个是产品销售收入。
折旧是国内总收入不是产品销售收入。

zhuxiang 发表于 2020-9-11 20:30
你说统计局认为折旧是收入，你应当拿来证据来。

增加值=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧
这是统计局收入法计算增加值的公式。
收入法，理解这个意义吗？

石开石 发表于 2020-9-11 20:45
您说的收入意义是不一样的。一个是国民收入，一个是产品销售收入。
折旧是国民收入不是产品销售收入。

你拿出证据来，不要废话！！！

zhuxiang 发表于 2020-9-11 20:54
你拿出证据来，不要废话！！！

说的这样明白了，还看不懂，您真的去学习了。

石开石 发表于 2020-9-11 18:41
折旧不存在什么重置问题。折旧仅仅是固定资产进成本。折旧与所得税有关。在税务部门允许的前提下，多计提 ...

你看得懂中文吗？
进成本是第一步，最终目的不是为了重置，难道是为了计算成本而计算成本？
无脑儿就只会走一步看一步。

不管统计局还是石开石，都不懂折旧是干什么用的。
举了数字例子。
某企业今年初置办了新固定资产100万元，假定技术变化不大，准备采用直线折旧。核定寿命期五年，无残值。
年折旧率20%。
第一年，计提折旧20万元，以后各年均提20万元。会计折旧完事了，但财务意义何在？
首先，企业实际支出这100万元是今年年初，但不能全算今年成本，折旧就是分摊成本进入各年。那么，如何理解各年计提的折旧呢？
你必须忘掉实际支付期，假装这笔固定资产是分期支付的，即企业使用这个资产，在五年中，每年支付了20万元的购置费或使用费（两种说法无所谓，都是费用成本概念）。
但是，上面这个理解只是为了便于成本合理分摊，并不是实际支付。那么，这背后的目的是什么？当然就是为了获得重置价值。如果年初支付的100万元，实打实进入当年成本，第一，企业很大可能收不回其价值；欸二，如果侥幸有利润，税务也不允许。
所以，计提折旧，只是获得重置价值的一个阶段。
例如第一年（其后几年情况一样），提取折旧20万元，但并没有实际支付，财务上称之为非付现成本，也就是说，折旧是人为做出的一个成本，即虚拟成本。当第一年终了算账的时候，利润计算是按 收入-付现成本-非付现成本 公式进行的。假定第一年收入70万元，付现成本25万元，企业的当年税前利润不是简单的70-25=45，而是70-25-20（折旧）=25。
但是，折旧并非付现，补偿折旧的收入，冲抵的是个虚拟的成本。那补偿折旧的收入哪里去了？还在企业中，作为流动资产使用，尚未回到固定资产形态。
五年寿命期中，假定各年都有利润，也就是都成功地冲抵了折旧，这样，到第五年末，各年冲抵折旧的收入之和，正好等于固定资产原值，企业可以拿出来进行固定资产重置。（至于实际中是否重置，是另一回事，但财务的目的就是通过计提折旧并用收入冲抵折旧的方式获取重置价值，这一点是毫无疑问的）
民科聪明而好学，尚可；不聪明又固执的，就一无是处了。石开石就是后一种。

流动资产包括原材料和银行存款。
一个企业用银行存款买了材料，当年使用完毕，这笔账怎么记录？先是：借记材料贷记银行存款，然后是：借记生产成本贷记材料。卖出产品，借记银行存款贷记收入。计算利润时：借记收入贷记生产成本。当利润大于等于零时，当初买材料的银行存款又完完全全收回了，从而可以在下一年度用于材料购买，从而实现“材料的重置”。
固定资产的重置，则不能在一年内实现，而要分在若干年内实现。因此，计提折旧不仅仅只有做账的意义，而更根本的目的是获得固定资产重置价值。
这么清楚的事情，石开石就是不懂，只能说打小落下的硬伤使然。