发帖
雷达卡
各位前辈好，我是今年考研的学生，在看宋涛老师的教材时看到了一句话“劳动生产力越高，在单位时间内生产的使用价值量就越多，但所形成的价值量却不会变，因为平均到单位商品里的价值量就越少。所以单位商品的价值量和包含在商品中的社必劳成正比，而和生产这一商品的劳动生产力成反比。”这句话形成了如下三个问题
1.价值的决定到底是抽象劳动还是社会必要劳动时间？
2.我对这句话的理解是这个所形成的价值量不变指的是所有生产出的商品的价值总量不变，这句话的意思是劳动生产率直接影响单位产品的价值量，然后再用”单位产品的价值量*生产的单位“是一个定值来得出价值总量不变的吗？如果是对于全社会来说，我的劳动生产率上升无非就两种情况1.我熟练了单位时间干的活多了，原来生产10个椅子现在生产20个椅子，但是价值又是由抽象劳动决定的，这样的话不是劳动强度上升了吗？按理说抽象劳动也应该增加了呀？2.我运用了更高科技的东西，比如我用ps画画代替了纸币，我的作画效率提高了，但是我的劳动程度也复杂了，这不是也是增加了抽象劳动吗？如果针对单个厂商就更不对了，我生产的商品多了但是社必劳不变我的单位商品价值不变总价值肯定上升了，这也不对。
3.看了知网上的论文上面阐述马克思有一句前提是”劳动生产率不影响作为价值的劳动“，同一劳动同一时间的商品价值总量不变。但是劳动是具体劳动和抽象劳动的对立统一，如果具体劳动变了抽象劳动没变那么还是”同一劳动“吗？如果解释成“抽象劳动是劳动质的定义而不变的话”，那么这个"质“又是如何凝结在商品里作为”量“来进行比较和交换的呢？
希望前辈们可以不吝赐教，谢谢！
京公网安备 11010802022788号
