楼主: yequis
7057 80

[学科前沿] 完善马克思的劳动价值论 [推广有奖]

71
clm0600 发表于 2020-9-17 11:12:13
crj302 发表于 2020-9-16 14:59
你都机械化了,我让你走着瞧也没让你证明。
你都脑残了,证毕。

72
he_zr 发表于 2020-9-17 12:25:08
yequis 发表于 2020-9-17 09:52
相对于通过量化生产出来的重复性劳动产品,创造性劳动创造的价值和使用价值几乎是无限的。比如一项专利技 ...
你是用你对马论的一知半解来谈别人攻击不是马论的东西,给你指出,你还不知道说什么。

什么“创造性劳动创造的价值和使用价值”,这种说辞令人笑掉大牙。只知套用马氏的词语,却不知其所云。

73
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-17 12:43:46
he_zr 发表于 2020-9-17 12:25
你是用你对马论的一知半解来谈别人攻击不是马论的东西,给你指出,你还不知道说什么。

什么“创造性劳 ...
我看你这个版主是白当了。让我来当好了!
劳动不是既生产使用价值又形成价值吗?创造性劳动不是生产使用价值和形成价值吗?
你在这抠字眼,以显得自己高明?
对于实质性的创造性劳动的特殊性,却故意回避。你不探讨,就不要在我这文章后面留言评论了!
我的地盘我做主!虽然你是一个版主,但有不当言论我也可以直接投诉你。

74
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-17 16:18:27
下载 《资本论》逻辑图解

《资本论》逻辑.ppt
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-3307628.html

1.05 MB

需要: 100 个论坛币  [购买]

75
he_zr 发表于 2020-9-18 10:06:52
yequis 发表于 2020-9-17 12:43
我看你这个版主是白当了。让我来当好了!
劳动不是既生产使用价值又形成价值吗?创造性劳动不是生产使用 ...
说话必须遵从逻辑性和一贯性,你上述称“创造价值”,此刻又改成“形成价值”,价值到底是创造的还是形成的?自己说话没个准数,还反赖别人“抠字眼”,你这是什么德行?

本人从来对你所谓的什么这性那性不感兴趣,而是指出这跟马氏劳动价值论毛关系没有,你不过自以为是而已。不感兴趣何来的“回避”?

什么叫你的地盘,无知至极!本人从来就没拒绝过任何投诉和接受监督,那是你的权利。

76
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-18 10:18:18
he_zr 发表于 2020-9-18 10:06
说话必须遵从逻辑性和一贯性,你上述称“创造价值”,此刻又改成“形成价值”,价值到底是创造的还是形成 ...
怎么跟马克思的劳动价值论无关?他的劳动价值论中的商品价值量决定于社会必要劳动时间。而这个社会必要劳动时间的前提是现有的社会正常生产件和劳动者的平均熟练程度和劳动强度。那么这个“社会正常生产条件”的生产,就不用管了吗?理论发明,技术革新,等等带来劳动生产力的提高,统统不用考虑?
别人说东,你就扯西,在这瞎搅和!!!有一句话说得好:我需要你的指点,但不需要你的指指点点!你好为人师,本来就令人生厌!
不用回复了。

77
he_zr 发表于 2020-9-18 17:18:23
yequis 发表于 2020-9-18 10:18
怎么跟马克思的劳动价值论无关?他的劳动价值论中的商品价值量决定于社会必要劳动时间。而这个社会必要劳 ...
你简直是个马盲,还扯什么他的劳动价值论。

所谓“社会正常条件”指的是和平年代,生产不受战乱天灾等因素影响而能正常进行。那么其“社会必要劳动时间”就是在这个一段时期内正常生产条件下的一个平均劳动时间,并以其衡量得到一个平均商品价值。这种取一段时期社会条件来考察的手法,你那个所谓的“创造性劳动”无论具有多大的神奇,蹦的多高,哪还不被包含在其中,并被做平均化处理了的呢?

换句话说,你做的是低端产品,人家马氏做的是高端产业,你还不知趣的去跟人家攀什么关系称去“完善”人家。这种无知无识,肆意指鹿为马的东西,蒙蒙外行可以,在内行看来简直令人笑掉大牙。

78
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-18 17:56:48
he_zr 发表于 2020-9-18 17:18
你简直是个马盲,还扯什么他的劳动价值论。

所谓“社会正常条件”指的是和平年代,生产不受战乱天灾等 ...
请你看清楚是社会正常生产条件,而非社会正常条件。它指的是特定的劳动条件——很大程度上指的技术条件。
这里看的不是你怎么平均化处理,而是这个生产条件的升级换代问题。创造性劳动生产“社会生产条件”的问题。你胡扯什么!?
这里本来就不是说劳资问题!
而是劳动的两种形式的问题。重点是说创造性劳动的独特作用,它将来可以把我们带入自动化生产,从而生产极大丰富的产品用以满足人们的需要。
不是我去完善,而是现实中已经有人做了这方面的研究,已经形成了理论成果!只是你孤陋寡闻,或者沽名钓誉卖弄高明而已!

79
he_zr 发表于 2020-9-18 18:14:03
yequis 发表于 2020-9-18 17:56
请你看清楚是社会正常生产条件,而非社会正常条件。它指的是特定的劳动条件——很大程度上指的技术条件。 ...
你看不懂本人上复“社会正常条件”指的就是社会能够进行正常的社会生产的“社会正常生产条件”啊?

马氏劳动价值论就是要说劳资问题,你还涉及人家“社会必要劳动时间”的概念,又不知其所云,还自命“完善”人家的东西。你这不是沽名钓誉,试图借机推销自己是什么?

什么“孤陋寡闻”,对这种不懂马氏,又假冒懂行的东西早已司空见惯。

80
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-18 18:39:12
he_zr 发表于 2020-9-18 18:14
你看不懂本人上复“社会正常条件”指的就是社会能够进行正常的社会生产的“社会正常生产条件”啊?

马 ...
你这个东西,不知羞耻!倒打一耙,脸皮贼厚!
对于智能化自动化生产的研究,对于创造性劳动的研究,你就是一个睁眼瞎!
至于你自称“懂行”,更是自吹自擂!
甚至对于财富一般和物质财富,你更是不知所云!
滚吧,我的地盘不需要你的光临!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:47