大家对张五常《中国的经济制度》里的观点都有什么看法啊？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

虽然这个问题感觉有点过时了，但是一直很想问问。大家到底对张五常《中国的经济制度》是怎么看的，貌似这本书有挺大争议的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国的经济制度 经济制度 张五常 观点 看法 张五常 中国的经济制度

没看 不作评论

呵呵 张五常先生的学术封笔之作啊  前段时间很快的读完了  还没有来得及细细回味
不过还是对书中对中国奇迹的解答印象深刻。

大家要多读书啊，读书多了自然就可以辨别真伪。

其实老人家这本书加上后来的一些言论，还是颇受争议的。不过我前几天都在思考全球公共产品的问题，诸如气候博弈，似乎有会到老人家的思路上去了。读的稍多，慢慢的就会理解。

遇到自己不能理解的问题，不要忙着寻找答案，你需知道这问题的答案是没有尽头的，你要做的就是自己思考，阅读，然后把你的答案告诉别人，以辨真伪。

个人观点，供大家批评。

张五常主要是对中国的县域竞争做了深刻的研究，认为县域是中国经济发展的关键力量，个人感觉张五常更多的关注微观金融，用微观来解释分析宏观

经济学刚刚才开始学习 书也读的不多 仅有的感想就是张五常关于中国土地产权的使用权和所有权分离的观点深表赞同

貌似深刻实则肤浅的一本书。
县域竞争的确可以解释一部分中国经济发展。
但是老张忽略了县域竞争是**和官员用别人的银子参与竞争这一事实。
用自己的银子参与竞争和用别人的银子参与竞争会产生不同的结果。当然这一方面的问题老张或许看到了，但为了书的出版，他不敢吭声吧

理论应该是忽略末节，清晰主干的。张先生这本书非常简明地指出了一种思路。中国一定做对了一些事——至少这是一个有解释力的回答

大家都讲得很好，有自己的观点就好，能提出问题，多想，才好

这本书还谈到一个重要观点 就是中国现在可以以公司为单元  在公司外部是市场经济 在公司内部是计划经济 我看还是很有道理的 但是思考后会有这样的疑问 就是一般都将计划经济不好 决策者难以做到全盘统筹 比如我们就主张市场经济 减少行政干预 仔细想来 公司采取的这种计划经济 还是可以的 因为在公司内部 高层管理者是对整个公司的财务情况 市场份额等综合情况最了解的 他们他们还是可以对整个公司进行战略规划等的 但是**则不一样了 因为国家很大 **不是万能的 难以对整个情况做到很了解