计划经济怎么了，突然一天土崩瓦解不？

我没有贬低苏联．　但是一件事情你不能否定．苏联是用枪对着人，去强迫人生产．　你了解过苏联那些秘密城市吗？就是由所有士兵把守，与世界隔绝，要你搞出来的任务，你生产不了，就把你枪杀．

而美国，西方，是用钱去强迫人生产．　

通过这两种办法去克制人的惰性．

那时是斯大林时代、二战期间、战争期间完全正常，那是一个民族生存的问题。一旦工业化完成，苏联人的日子都比较好过，六十年代苏联已经开始普及小汽车了。

还有，难道英国工业化原始积累阶层没有这样过，那时候找不到工作可是要进监狱的，难道英国没有强迫劳动过吗？？？而且英国屠杀了多少土著才完成原始积累？？？？

无论是社会主义，还是资本主义，原始积累都是惨酷、血惺的。

要知道中国灾难性的大跃进和文革期间，正是计划经济受破坏、受冲击的年代，几乎计划经济就瘫痪了。

经济形式为政治服务。

感觉在理论上计划经济是完美无缺的，但是它太精密了，比市场经济还精密，所以要求的条件太多了。

也许是目前它所要求的条件还实现不了吧。

如果有一天实现了，计划经济肯定是最牛X的

要实现他的目标,唯一的办法就是把所有人的思想都给控制了,让所有人失去了自己的思想,简单来说就是变成人肉.

同意楼上的算法，中国的理论界有一种墙倒众人推。计划经济也是如此。不仅仅是理论界，在许多方面都是这样的。

计划经济好不好，也是在资本主义面前比较的嘛，不然冷战只是过家家？所以老列举什么前苏联，东欧计划经济的伟光正说明不了什么。另外，苏联在纳粹入侵期间是得到大笔美援的，苏联只是不愿提及而已。其中一个情况是，1944年苏军的推进速度加快，与获得美式卡车有直接关系。

苏联在纳粹入侵期间是得到大笔美援的，苏联只是不愿提及而已。其中一个情况是，1944年苏军的推进速度加快，与获得美式卡车有直接关系。

这和计划经济有个屁的关系呀,战争已经使经济受到破坏,军事上的错误给经济带来了灾难。

再说美、英援助的只战苏联在战争期间生产军需的4%，比例不是很高，绝大多数还是苏联人自产的。

当然在苏联关键时期，这些援助的军需虽然不很大但起了关健作用。我不知道这我经济体制有什么关系。

有点散打的味道了。

同意楼上的算法，中国的理论界有一种墙倒众人推。计划经济也是如此。不仅仅是理论界，在许多方面都是这样的。

这是国际政治气候的关系！

经济是和政治联系在一起的，政治上处于裂势某种理论就会被打压！使得其的宣传资源越来越少！

看看德国三十年代的增长，和苏联建国后的增长，以及工业化进程，我们不能不为计划经济叫好。